72 



F. Zambonini, Kurzer Beitrag zur chemischen Kenntniss 



an, sowie einiger Zwischenstufen. Die Formel A ist nach 

 Rammelsberg- speciell die des Phillipsits vom Capo di Bove, 

 sie passt aber nur zu den Analysen Marignac's und zu II 

 der meinigen. 



Nach den Analysen von Marignac, sowie nach den meinigen 

 scheint es, dass das Kali mit dem Si0 2 -Gehalt zunimmt, 

 während der Kalk abnimmt, wie die folgende Tabelle zeigt: 



Si0 2 K 2 CaO 



Analyse II 43,79 10,93 5,28 



„ VI 43,64 10,35 6^92 



V 42,87 9,20 7,97 



I 41,37 9,38 8,03 



„ in 40,01 7,49 9,16 



„ IV 39,34 7,43 9,44 



Man könnte also meinen, dass vielleicht die chemische 

 Zusammensetzung des Phillipsit der römischen Leucitite durch 

 zwei Silicate zu erklären ist : ein Ca- Silicat und ein K- Silicat, 

 das erste an Si0 2 ärmer als das zweite. Als Mischung der 

 zwei Silicate: 



CaAl 2 Si 2 8 .4H 2 



und 



lassen sich in der That alle Analysen leicht darstellen. Aber 

 die gleichzeitige Zunahme von Kali und Si0 2 geschieht nicht 

 an den anderen Fundorten, so dass hier wahrscheinlich nur 

 eine Zufälligkeit vorliegt. 



Es ist merkwürdig, dass die untersuchten Phillipsite 1 nur 

 Spuren Natron enthalten. In den ersten Analysen des Phil- 

 lipsit war Na 2 ganz vernachlässigt ; Connel 2 fand es zuerst 

 im Phillipsit vom Giants Causeway. Phillipsite ohne oder 

 mit sehr kleinen Mengen Na 2 sind aber nicht selten. Ich 

 will hier nur die Analysen von Peck 3 (Landskrone in Schlesien), 

 Schafarzik 4 (Somoskö in Ungarn), Damour 5 (Dyrefjord) er- 

 wähnen. Endlich theilt V. v. Zepharovich (a, a. 0.) Unter- 

 suchungen von Boricky mit, nach welchen die Phillipsite von 

 Markersdorf, Sebusein und Rodisfort kein Na 2 enthalten. 



1 Sie enthalten auch Spuren von Eisen. 



2 The Edinburgh new philosophical Journal. 35. 1843. p. 375. 



3 In H. Traube, Miner. Schlesien. 1888. p. 165. 



4 In Kalecsinzky, Zeitschr. f. Kryst. 17. 1890. p. 522. 



5 Annales des mines. 9. 1846. p. 333. 



