einiger Zeolithe der Umgegend Roms. 



85 



sind. Diese Flächencomplexe sind sehr oft krumm und ihre 

 Theile differiren selbst um mehrere Grade. Dieser Bau erinnert 

 in wunderbarer Weise an den der pseudooktaedrischen Phillipsit- 

 krystalle vom Stempel, welche Stadtländer 1 beschrieb. 



Die schönsten und deutlichsten Gismondinkrystalle, welche 

 ich gesehen habe, kommen zu Vallerano vor, wo sie aber 

 sehr selten sind. Auf den Flächen dieser Krystalle bemerkt 

 man häufig kleine, in paralleler Stellung befindliche Facetten, 

 welche zu einem anderen Krystall gehören. Auch sind un- 

 regelmässige Verwachsungen selbst von zahlreichen Krystallen 

 häufig. Einer der Krystalle ist dabei immer vorwaltend. 



Der complicirte Bau der Krystallflächen des Gismondin 

 verhindert, auf die Streifung Gewicht zu legen. Ich habe 



Fig. 2. Fig. 3. 



-aber einige einfachere Krystalle gefunden, deren Streifung 

 sehr überraschend ist: die federartige Streifung dieser Flächen 

 ist nämlich derjenigen der m-Flächen der Phillipsitkry stalle 

 ganz gleich. Ein merkwürdiger Unterschied ist der, dass 

 eines der zwei Streifungssysteme mehr oder weniger vor- 

 waltet, während sie beim Phillipsit gleich entwickelt sind. 

 Ferner ist auf den Gismondinflächen die Streifung an einigen 

 Stellen sehr fein, an anderen sehr stark, wie aus den Fig. 2 — 5 

 hervorgeht. Diese Figuren stellen die am wenigsten com- 

 plicirten Krystalle dar, welche ziemlich ebene Flächen besitzen. 

 Die gewöhnlicheren Krystalle mit gekrümmten und zertheilten 

 Flächen sind nicht leicht darstellbar; sie zeigen den ver- 

 schi edenartigsten und unregelmässigsten Bau. Nach der Strei- 

 fung müssten die Gismondinkrystalle als Phillipsitachtlinge 



a. a. 0. Tai V Fig. 15. 



