-20- 



Mineralogie. 



I und II sind Analysen des Verf.'s von zwei Krystallen, III giebt das 

 Mittel derselben, IV Analyse von Kerndt, des Geokronit von Sala zur 

 Vergleichung, V theoretische Zusammensetzung nach der Formel: Pb 5 As Sb S 8 

 = Pb 5 Sb 2 S 8 -f- Pb 5 As 2 S 8 , die mit dem Resultat der neuen Analyse nahe 

 übereinstimmt und dem Isomorphismus mit Jordanit zunächst widerspricht. 

 Dagegen würde das erste Glied der Formel mit dem Schulzit von Merido 

 (Galicien, Spanien) chemisch übereinstimmen. 



Die Krystalle wurden, der Vergleichung mit dem von Manchen für 

 isomorph gehaltenen Stephanit wegen, so betrachtet, dass das (100) der 

 alten Aufstellung als (001) angenommen wurde. Folgende Formen Hessen 

 sich in dieser Stellung bestimmen: 



(001), (110), (058), (067), (011), (032), (021), (225), (112), und der 

 Vergleich mit Stephanit ergab die nahe Übereinstimmung: 



Geokronit Stephanit 



001 : 011 34° 12' 13" 34° 24' 59" 



001 : 032 45 35 15 45 46 59 



001 : 021 53 39 40 53 52 44 



001 : 112 32 59 19 32 45 12 



011 : 112 31 21 5 31 3 36 



Aber auch mit Jordanit bestehen nahe krystallographische Analogien : 



Geokronit Jordanit 



001 : 058 — 23° 1' 010 : 150 = 22° 1' 



001 : 067 = 30 13 010 : 270 = 30 1 



001 : 011 = 34 12 010 : 130 = 33 59 



001 : 032 = 45 35 010 : 120 = 45 19 



001 : 021 = 53 40 010 : 230 = 53 26 



001 : 225 = 27 27 010 : 181 = 28 13 



001 : 112 = 32 59 010 : 171 = 31 31 

 (Winkel des Jordanits nach Solly; dies. Jahrb. 1901. IL 348.) 



Um nun den offenbar bestehenden Isomorphismus zwischen Geo- 

 kronit, Pb 5 AsSbS 8 , und Jordanit, Pb 4 As 2 S 7 , zu erklären, schreibt 

 Verf. die Formeln beider Mineralien folgendermaassen : 



Geokronit Jordanit 



(SPb 2 )i|7 As Pi>rj7 A3 



Bessere Krystalle von Geokronit als die vorliegenden sind leider 

 aus der längst aufgelassenen Grube nicht zu erhoffen, so dass die noch 

 vorhandenen Unsicherheiten so bald wohl nicht beseitigt werden können. 



Max Bauer. 



