Petrograpkie. 



-53- 



Ausnahinen davon werden durch Vorhandensein mehrerer 

 Magmenherde erklärt. 



Die geologische Keihenfolge der Gesteine ist folgende: 



14. Tinguäitgänge, Tinguäit- und Eläolithporphyr. 

 13. Jüngere Phonolithe (Oberflächenergüsse). 

 12. Trachyte (Gänge und Oberflächenergüsse). 

 11. Trachy tische Tuffe. 



10. Jüngere Basalte (Feldspath und Leucit) (Oberflächenergüsse). 

 9. Complementäre Gänge von Camptonit, Leucitmonchiquit und 

 Monchiquit einerseits und Bostonit, Gauteit und Sodalith- 

 porphyr andererseits. 

 8. Essexit (Tiefengestein), Essexitaplit. 

 7. Tephrite und Augitite (Oberflächenergüsse). 

 6. Sodalith- und Hauyntephrit (Oberflächenergüsse). 

 5. Tephritische Tuffe. 



1. Feldspathbasalt und Nephelinbasalt (Oberflächenergüsse). 

 3. Basaltische Tuffe. 



2. Tuftit. 



1. Ältere Phonolithe (Lakkolithe). 



•s < 



z 



Mitteloligocän : Sedimente von Sanden. 



Sandsteinen und Thonen. 



G. Linck. 



O. Gäbert: Die geologische Umgebung von Graslitz im 

 böhmischen Erzgebirge. (Jahrb. geol. Eeichsanst, 39. 581—640. 

 Wien 1900. 1 geol. Karte. 20 Fig.) 



Die vorliegende Arbeit giebt die Ergebnisse der geologischen Auf- 

 nahme der Section Aschberg der sächsischen Generalstabskarte (No. 153); 

 sie wurde, weil sie zum grössten Theile böhmisches Gebiet umfasst, von 

 der sächsischen geologischen Landesaufnahme nur in ihrem nördlichsten 

 Theil berücksichtigt, aber vom Verf. in engstem Anschluss an die von 

 Schröder aufgenommenen, nördlich resp. westlich angrenzenden sächsischen 

 Blätter Eibenstock und Zwota bearbeitet. 



Der gf össte Theil des Blattes wird von Gesteinen des Eibenstocke r 

 Granitmassives eingenommen; den kleineren westlichen Theil des 

 Blattes bilden Gesteine der westlichen Schieferhülle , die ungefähr in der 

 Mitte des Blattes zungenförmig als „eine von W. nach 0. in das Granit- 

 territorium oberflächlich hinein sich erstreckende Ausbuchtung" fast bis an 

 die Ostgrenze des Blattes vordringt: die Graslitz er Schief er zunge. 



Der Eibenstocke r Granit dieses Blattes — Verf. möchte die 

 hierher gehörigen Gesteine wegen der unregelmässigen Vertheilung des 

 Turmalins nicht, wie bisher üblich, als Turmalingranite. sondern höchstens 

 als turmalinführende Granite bezeichnen — ergab bei der Unter- 

 suchung keine erheblichen Unterschiede gegenüber den von den sächsischen 

 Geologen untersuchten Gesteinen des sächsischen Antheils an diesem Massiv 

 (dies. Jahrb. 1884. II. -196-, -197-; 1887. I. -433-, -434-). Im wesent- 



