-162- 



Palaeontologie. 



Zu V des vorigen Referats: Die einzelnen, schlank kegelförmigen 

 Stämmchen von PalaeoporeJIa variabilis Stolley (vergl. dies. Jahrb. 1893. 

 II. 135 ff. Taf. 7 Fig. 1 — 5) waren keine selbständigen Einzelindividuen, 

 sondern die kettenartig aneinandergereihten Glieder schnurförmiger oder 

 bäumchenartiger Stöckchen, ganz nach Art der recenten Cymopolia barbata. 

 Dieser neuen Feststellung gemäss ist auch die Gattungsdiagnose von 

 Palaeoporella zu ergänzen. Ob nun P. grandis Stolley noch der neuen 

 Diagnose von Palaeoporella entspricht und nicht vielmehr eine neue 

 Gattung vertritt, wird dadurch zweifelhaft. 



Eine Übersicht über das geologische Alter der verschiedenen Cyclo- 

 criniden und Verwandten lässt schliesslich folgende Vertheiluug erkennen : 



Im Echinosphäritenkalk (CJ: Coelosphaeridium excavatum, Masto- 

 pora Odini. 



In der Kuckers'schen Schicht (C 2 ): Coelosphaeridium sp. , Masto- 

 pora sp. 



In der Itfer'schen Schicht (C 3 ): Cyclocrinus membranaceus , Masto- 

 pora concava. 



In der Jewe'schen Schicht (D,): Coelosphaeridium cyclocrinophilum 

 et var. Conivcntziana , Cyclocrinus äff. Spasskii , C. planus, C. subtilis, 

 C. porosus et var. Kiesowi et var. ornata, C. pyriformis, C. multicavus, 

 Mastopora concava, Apidium Krausei, A. sororis, A. pygmaeum. 



Im Macrurus-Ksilk, resp. der Kegel'schen Schicht (D 2 ) : Cyclocrinus 

 oelandicus, C. Vanhöffcni, C. sp. ind. 



In der Wesenberger Schicht (E): Coelosphaeridium wesenbergense, 

 Cyclocrinus Spasskii, C. Roemeri, C. balticus, C. Mickwitzi, C. Schmidti. 



In der Lyckholmer Schicht (F,): Cyclocrinus Spasskii [?, vom Verf. 

 in seiner zweiten Arbeit nur aus E, nicht mehr aus Fj aufgeführt. Ref.]. 



Rauff. 



J. Kiesow: Bemerkungen zu den Gattungen Cyclo- 

 crinus, Coelosphaeridium und Apidium. (Schriften d. Naturf.- 

 Ges. in Danzig. N. F. 10. 1899. 77—93. 5 Fig. im Text.) 



Verf. vertheidigt sich gegen Angriffe, die Stolley in den beiden 

 vorstehend besprochenen Arbeiten gegen ihn gerichtet hat. Einer der 

 wichtigsten Punkte dieser Abwehr betrifft den Bau der Zelldeckel von 

 Cyclocrinus, die nach Kiesow zweischichtig, nach Stolley nur einschichtig 

 sind. Vollständig bekannt sind nach Kiesow nur die Deckel von Stolley's 

 Cyclocrinus Roemeri und C. porosus. Bei beiden lassen sich zwei Schichten 

 unterscheiden: eine obere, die ein zierliches Netzwerk bildet, und eine 

 untere von deutlich strahligem Bau. Beiden Schichten sind der centrale 

 Skeletring und die davon ausstrahlenden Radialleisten gemeinsam, während 

 die die Radialleisten verbindenden Querleisten nur der oberen Schicht 

 angehören. Bei vollständiger Erhaltung wären also die Zelldeckel von 

 C. Roemeri ebenfalls siebartig durchbrochen, wie die von C. porosus 

 und wo die Deckel der letzten Art nur Radialleisten zeigen, da wäre die 



