-374- 



Geologie. 



die Eiszeit herbeigeführt hätten ; 10. wurde an eine Dehnung- der Erdkruste 

 und eine dadurch erfolgte Polverschiebung gedacht; 11. soll die Präcession 

 der Tag- und Nachtgleichen als Ursache der Eiszeiten betrachtet werden; 

 12. wurde in der allmählichen Änderung der Excentricität der Erdbahn 

 diese Ursache gesucht. 



Für die am ehesten annehmbaren unter allen diesen Hypothesen hält 

 Verf. mit Eecht die beiden letzten, jedoch lassen sich gegen beide wichtige 

 Bedenken erheben: z. B. müsste der von Adhemar aufgestellten Hypo- 

 these 10 zufolge man weit mehr Eiszeiten zählen als thatsächlich statt- 

 gefunden haben (jede Erdhälfte müsste in 21030 Jahren vereisen), auch 

 müsste die südliche Hemisphäre sich jetzt in einem Stadium der Vereisung 

 befinden. Aus der letzten Hypothese, gegen die sich am wenigsten Ein- 

 wände geltend machen lassen, folgt, dass die nächste Eiszeitperiode etwa 

 um das Jahr 750000 beginnen und bis 1050000 dauern werde, während 

 die letzte Eiszeit im Diluvium wahrscheinlich zwischen den Jahren 250 000 

 und 50000 stattgefunden hat. B. Sommerfeldt. 



Fr. Virgilio : L e n u o v e t e o r i e s u 1 1 a e r o s i o n e g 1 a c i a 1 e. 

 (Boll. d. Club alp. ital. 34. No. 67. Torino 1901. 32 p.) 



Die verschiebenen neuesten Ansichten über die Erosion der Gletscher 

 werden referirt und kritisch beleuchtet. Den Ausgangspunkt bildet der 

 Aufsatz von Salomon (dies. Jahrb. 1900. II. p. 117 ff.). Darauf wird die 

 Meinung Cozzaglio's besprochen, der sich dahin äussert, dass die Erosions- 

 kraft der Gletscher abhängig sei von ihrer Dicke, und dass daher die 

 Flanken der xDräexistirenden Thäler wenig angegriffen, der Boden derselben 

 aber bedeutend vertieft worden sei. Drittens sind die Beobachtungen 

 Vallot's im Montblanc-Gebiet behandelt, der die Erosion durch das Eis 

 als sehr gering annimmt und den Wassern mehr Einwirkung zuschreibt. 

 Die Gletscherthätigkeit bestand in erster Linie in einer Fortschaffung losen 

 Schuttes aus den bereits vorhandenen Thälern, unbedeutend war die Ein- 

 wirkung auf den frischen Fels. Gegen Salomon wird dann geltend ge- 

 macht, dass infolge der Erdwärme ein Wiederfrieren des durch Druck 

 verflüssigten Eises nicht stattfinde und damit seiner Theorie der Boden 

 entzogen würde. Nach Ansicht des Verf.'s haben die Seebecken ihren 

 Ursprung zu verdanken 1. der schleifenden und abhobelnden Wirkung des 

 Gletschers mittelst der Grundmoräne, 2. dem Gletscherschmelzwasser ; beides 

 wird durch Brüchigkeit, Schichtung und Verwitterbarkeit der Gesteine 

 unterstützt; 3. der Verschiebung der Gesteine gegeneinander durch tek- 

 tonische Vorgänge. Er kommt auf die HEiM'sche Theorie von der Senkung 

 der Alpen gegen Ende der Glacialzeit zurück und meint dadurch die 

 grossen Alpenseen am besten zu erklären. Die Centraikette soll ein- 

 gesunken sein, die Voralpen nicht. Dadurch entstanden in den Haupt- 

 thälern Schwellen, hinter welchen sich die Schmelzwasser sammelten und 

 Seen bildeten. Deecke. 



