Säugethiere. 



-469- 



swar dem Metaconid, er ist aber nicht das Metaconid der M. Die inneren 

 Hügel haben kein Homologon, sie werden als Deutero- resp. Tetartoconid 

 bezeichnet. Die übrigen etwaigen Bestandtheile haben keinen Namen. 



Milchbackenzähne. Die Zahl der D ist sicher nur drei, denn 

 selbst bei den geologisch so alten Gattungen Cebochoerus, Dichobune und 

 Choeropotamus erwies sich der vor dem D 2 befindliche Zahn immer als P x 

 und nicht als D 1 und das gleiche ist der Fall bei Choerotherium und bei 

 ■Sus. Das Milchgebiss besteht aus kauenden und schneidenden Elementen. 

 Die ersteren sind der untere D 4 = 1| M, und der obere D 4 = M, nebst der 

 Hinterhälfte des oberen D 3 =■ £ M. Die vorderen D sind den P sehr ähnlich. 



Potamochoerus hat noch sämmtliche D, während die vorderen P ver- 

 schwunden sind; alle sind ziemlich dick. Bei Babirussa ist die Reduction 

 der D sogar noch geringer als bei Potamochoerus. Man kennt Milchgebisse 

 von Sus Strozzii choeroides , arvernensis, Potamochoerus provincialis, 

 Hyotherium und Palaeochoerus. 



Dicotyles besitzt am oberen D 3 einen besonderen vorderen Innenhügel, 

 sein Umriss ist nicht mehr dreieckig, sondern entspricht mehr dem D 4 . Am 

 unteren D 3 und D 2 zeigt der Haupthügel eine deutliche Theilung ; diese 

 Zähne unterscheiden sich von ihren Nachfolgern durch die stärkere Ent- 

 wicklung der Vorderknospe. Bei Platygonus sind die Hügel wie an 

 den M erhöht und zu Jochen verbunden. Auch bei Listriodon unterscheidet 

 sich der obere D 4 von M x nur durch seinen trapezförmigen Umriss. 

 Phacochoerus hat wohl nur mehr f- D. Die Molarisirung der D äussert 

 sich hier auch an dem vorderen Theil des Milchgebisses. 



Acotherulum. Die vordere Basalknospe des oberen D 3 wird hier zu 

 einem besonderen Hügel, die übrigen D bieten nichts Auffälliges, dagegen 

 erscheinen die D von Cebochoerus minor ziemlich complicirt. 



Die Beschaffenheit der Wurzeln des unteren D 4 zeigt deutlich, dass 

 dieser Zahn nicht als ein Molar aufgefasst werden darf, auch seine Zu- 

 sammensetzung spricht dafür, dass wir es mit einem molarisirten P zu 

 thun haben. Seine Aussenhöcker entsprechen dem Paraconid, Protoconid 

 und Metaconid, der zweite Innenhügel dem Deuteroconid, der hintere dem 

 Tetartoconid. Am oberen D 3 stellt der Vorderhügel den Protocon dar, 

 der hintere Aussenhöcker ist der Tritocon, der hintere Innenhügel der 

 Tetartocon. Die Vorderknospe vertritt den Paracon, der vordere Innen- 

 hügel den Deuterocon. Der obere D 4 ist wohl doch nur ein molarisirter P, 

 und kein wirklicher M, denn er hat abweichende Form des Querschnittes. 

 Er hat die Vierzahl der Höcker auf die nämliche Weise erlangt, wie sein 

 Nachbar D 3 . Die Molarähnlichkeit von P und D wird bei Dicotyles allein 

 schon auf dreierlei Weise erreicht. Wir haben es bei dieser Molarähnlich- 

 keit der hinteren Milchzähne sicher nur mit einem Analogon der Molar- 

 bildung zu thun, weshalb Milchzähne auch immer nur mit Milchzähnen 

 und nicht mit Molaren verglichen werden dürfen. Da die Choeromoriden 

 im Bau des Milchgebisses in der Mitte stehen zwischen den jüngeren 

 Suiden und den alten Artiodactylen , so muss bei ersteren offenbar eine 

 gewisse Vereinfachung stattgefunden haben. Verlust der „Gypsnähte". 



t 



