Säugethiere. 



-475- 



hat Ähnlichkeit mit dem von Palaeochoerus, wenn auch die für die 

 jüngeren Suiden charakteristischen tiefen Schläfeneinschnitte fehlen. Die 

 Paramastoidfortsätze waren gross, die Bullae klein. Das Lacrymale ist 

 relativ grösser als bei Dicotyles. Die Unterschiede des Choeropotamus- 

 Schädels sind keine fundamentalen, sondern nur durch die Grösse de& 

 Thieres bedingt. Auffallend gross ist die Ähnlichkeit mit Hippopotamus, - 

 nur ist Acotheralum eben viel primitiver. Hippopotamus darf wohl von 

 den Choeromoriden abgeleitet werden, denn auch seine Zahnform lässt sich 

 ganz gut auf die der Choeromoriden zurückführen. 



Die Choeromoriden haben sehr verschiedene Form des Unterkiefers. 

 Choeropotamus lang, Cebochoerus minor Gaudry Kiefer kurz, Unterrand 

 ausgeschnitten, C. minor Gerv. noch gedrungener; bei beiden Massetergrube 

 sehr hoch gelegen und Anwesenheit einer Kante parallel zum Eckfortsatz 

 verlaufend, die als äussere Begrenzung des Masseters diente, eine Organi- 

 sation wie bei Dicotyles. Der zweite dieser drei Typen gehört wohl den 

 Stammeltern der Suiden an. Das Kiefergelenk aller alten Suiden war 

 vermuthlich dem von Hippopotamus ähnlich, also eine nach vorwärts und 

 seitwärts ausgedehnte und hinten mit einem Postglenoid versehene Platte. 

 Die Organisation sowohl von Sus, als auch von Dicotyles würde sich dann 

 als Specialisirung erweisen. Ebenso verhielt es sich mit den verschiedenen 

 Formen des Jochbogens. Die Aufrichtung des Hinterhauptes bei allen 

 jüngeren Suiden wäre eine blosse Convergenzerscheinung. 



Was den Bau der Extremitäten betrifft, so ist derselbe bei Hippopotamus 

 am primitivsten unter allen Artiodactylen , jedoch neigt die Hand infolge 

 kräftigerer Entwickelung des dritten Fingers etwas zu Mesaxonie, während 

 in den Elementen des Fusses streng Symmetrie herrscht. Die Suiden zeigen 

 nun adaptives Verhalten, indem die Hauptzehen immer mehr und mehr 

 auf die Tragstücke der dünner und kürzer werdenden Seitenzehen hinüber- 

 greifen. Kowalevsky unterschied hiebei vier Etappen: Choerotherium, 

 Falaeochoerus , Sus und Dicotyles. Unter Choerotherium hat er jedoch 

 hiebei ganz verschiedene Dinge zusammengefasst. Im Ganzen ist aber 

 auch schon bei Palaeochoerus die nämliche Organisation wie bei Sus vor- 

 handen, nur scheint selbst bei Hyotherium noch keine Articulation der 

 Metacarpale III mit dem Trapezoid zu existiren. Listriodon verhält sich 

 schon ganz wie Sus. Bei den ältesten Formen aus dem europäischen 

 Tertiär und bei Hyotherium americanum sind die Kiele der Distalfacetten 

 der Metapodien auf die Hinterseite beschränkt. Bei Platygonus sind die 

 seitlichen Metapodien zu Stummeln reducirt, was noch nicht einmal bei 

 dem lebenden Dicotyles eingetreten ist, aber trotz der Verschmelzung der 

 mittleren Metapodien kommt es auch hier nie zur Verwachsung von 

 Carpalien oder Tarsalien. 



Für die europäischen Suiden ist ein directer Zusammenhang zwischen 

 Propalaeochoerus , Palaeochoerus , Hyotherium Sömmeringi, Sus palaeo- 

 choerus und Scrofa nachweisbar. Von Sus palaeochoerus gehen ferner 

 Potamochoerus und die Sus wa/or-Gruppe aus. Der Ursprung von Sus 

 verrucosus, Babirussa und Hippohyus ist zur Zeit noch nicht genauer 



