-476- 



Palaeontologie. 



festzustellen, ebensowenig der von Porcula. Aus Palaeochoerus typus ist 

 aurelianensis geworden, aus diesem Hyotherium simorrense und hieraus 

 Tetraconodon. Sus choeroides ist der Nachkomme von Sömmeringi. 

 Potamochoerus muss sich vom Hauptstamme schon bei Palaeochoerus, 

 Listriodon schon von Dolichoerus abgezweigt haben. Die amerikanischen 

 Formen sind alle mehr oder weniger dem Dicotyles ähnlich und stammen 

 vielleicht von Propalaeochoerus ab. Dieser geht wohl auf einen der 

 Choeromoriden zurück, welche zugleich der Ausgangspunkt für die er- 

 loschenen Cebochoeriden und Choeropotamen, sowie für Hippopotamus sind. 



Alle Hauptstämme reichen bedeutend weiter zurück, als man bisher 

 glaubte und das Nämliche gilt auch von ihren wesentlichen Merkmalen. 

 Die faunistischen Veränderungen während der Tertiärzeit beruhten weniger 

 auf morphologischen Umwandlungen, als auf geographischen Verschiebungen 

 und auf dem Erlöschen gewisser Typen. 



In morphologischer Hinsicht lässt sich unter Anderem constatiren, 

 dass viele Erscheinungen auch bei verschiedenen nicht näher verwandten 

 Stammlinien auftreten, z. B. die Hauerbildung der Caninen, die Complication 

 der M. Die Zähne des Unterkiefers sind bereits bei den alten Formen 

 denen der jüngeren ähnlicher als die des Oberkiefers. Viele Umwandlungen 

 sind durch die Zunahme der Körpergrösse bedingt. Der Hinterfuss ist 

 viel weniger conservativ als der Vorderfuss. Bei den Suiden hat die 

 divergente Entwickeiung am Schädel und in der vorderen Partie des Ge- 

 bisses begonnen. Die Umwandlung der oberen Eckzähne in die Hauer ist 

 bei den verschiedenen Stämmen selbständig erfolgt, z. B. bei Listriodon, 

 das gleiche gilt auch für die Beduction der Extremitäten und die Com- 

 plication der M. Morphologische Ähnlichkeit ist darum kein Beweis für 

 nähere Verwandtschaft. Die ursprünglich nur dem Eber eigenthümlichen 

 Hauer entwickeln sich bei gewissen jüngeren Formen auch bei den Bachen 

 — es findet also Übertragung männlicher Sexualmerkmale auf das weibliche 

 Geschlecht statt — . Alle Suiden weisen zugleich alterthümliche Merkmale 

 und Differenzirungen auf, freilich in sehr verschiedenem Grade. Den 

 gleichartigen Specialisirungen sollte auch die Systematik Rechnung tragen, 

 insoferne dieselben durchaus keinen Beweis für Verwandtschaft darstellen. 



Zoogeographische Resultate. Die Dicotylinen sind sicher 

 erst im Pliocän nach Südamerika gelangt, ihre Ahnen sind von Europa in 

 Nordamerika eingewandert, wohl im Oligocän. Später sind keine Suiden 

 mehr nach Amerika gekommen, wohl aber Hirsche, Boviden und Proboscidier, 

 und zwar im Pleistocän [wohl doch z. Th. früher. Ref.]. 



Was die europäischen Suiden betrifft, so beginnt nach dem Eocän, 

 in welcher Zeit die Choeromoriden, Choeropotamen und Cebochoerus etc. 

 eine bedeutende Rolle spielen, eine Verarmung bereits im Oligocän, nur 

 Doliochoerus und Propalaeochoerus ; ungefähr in dieser Zeit scheint auch 

 die Auswanderung nach Nordamerika erfolgt zu sein. Im Miocän treten 

 Palaeochoerus, dann sein Nachkomme Hyotherium Sömmeringi und die 

 specialisirten Typen H. simorrense, JAstriodon und Choerotherium auf; 

 es ist demnach eine Periode der Bereicherung, die sich nur durch die 



