18 



E. A. Wülfing, Ueber einen vereinfachten Apparat 



Correcturen für die Schrauben T und B , die aber natürlich 

 nicht an diesen Schrauben, sondern an den correspondirenden 

 Libellenschrauben ausgeführt werden, folgendermaassen : 

 Erste Correctur: 



Schraube T = (+ 1°32' X 1,2 — 1°34' X 2,0) X 0,7 = — 0°55'. 



B = (— 1°32' X 1,2 - 1°34' X 2,0) X 0.7 = - 3° 29'. 



Nach dieser ersten Correctur wurde gefunden : 



a n b a 

 44033' 440 27' anstatt 44° 36^. 



Zweite Correctur: 



Schraube T = (+ 0°3' X 1,2 + 0°6i' X 2.0) X 0,7 = + 0° 12'. 

 „ B = (- 0°3' X 1,2 + 0°6i' X 2,0) X 0,7 = + 0° 6'. 



Nach dieser zweiten Correctur wurde gefunden: 



«in K 



440 36' 44036' anstatt 44°36i'. 



Einige weitere Versuche mögen hier nur im Endresultat 

 mitgetheilt werden, um die Genauigkeit der Methode nach 

 zweimaliger Correctur zu zeigen; nach einmaliger Correctur 

 übersteigen auch hier die Abweichungen in keinem Fall 10'. 

 Der Winkel gegen die dritte Ehomboederfläche, die übrigens 

 während der Herstellung des Präparats nie berücksichtigt 

 wurde, da es sich ja in diesem Beispiel um die Legung einer 

 Fläche symmetrisch zu nur zwei Flächen handelt, sei hier 

 ebenfalls angeführt : 



Winkel der angeschliffenen Fläche gegen 



1011 T101 Olli berechneter Winkel 



%. (s. 0.) 44° 36' 44° 36' 44° 37' 44°36|' 



2 44 33 44 34 44 38 44 36^ 



3 44 36 44 37 44 38 1 44 36± 



4 44 38 44 37 44 34 44 36| 



Da es scheinen könnte, als wenn die dritte Rhomboeder- 

 fläche doch wohl das annähernd richtige Treffen der ersten 

 Fehlerfläche erleichterte, mögen hier noch einige Versuche 

 mitgetheilt werden, bei denen nur zwei Orientirungsflächen 

 vorhanden waren. Zur Widerlegung der VioLA'schen Mes- 

 sungen am Turmalin sollten aus diesem Mineral vierseitige 

 Pyramiden mit möglichst gleichen Endkantenwinkeln ge- 

 schliffen werden. Diese Winkel wurden in folgender Grösse 

 erhalten : 



