24 0. Diener, Mittheilungen über einige Cephalopodensuiten 



I. Marmolatakalk. 



In dem von Herrn Prof. Koken an der bekannten Fund- 

 stelle des Nordgehänges der Marmolata gesammelten Ver- 

 steinerungsmaterial befinden sich zwei Cephalopodenformen, 

 die bisher aus dem Marmolatakalk nicht beschrieben wurden. 



Protrachyceras recubariense v. Mojs. — Von dieser 

 Art liegt der Hohldruck eines ziemlich vollständigen, wohl 

 erhaltenen Exemplars von ca. 40 mm Durchmesser vor. Durch 

 Geyer's Aufsammlungen in den cephalopodenreichen Kalken 

 des Buchensteiner Niveaus bei Sappada (Verh. d. k. k. geol. 

 Reichsanst. 1898. p. 132) ist unsere Kenntniss der Variations- 

 richtungen von P. recubariense wesentlich vermehrt worden. 

 Unter den vielen Arten des formenreichen Subgenus Protrachy- 

 ceras ist diese eine der charakteristischesten und am leichte- 

 sten kenntlichen. Bezeichnend sind insbesondere der Wechsel 

 von stärkeren und schwächeren Rippen auf den inneren Win- 

 dungen, die abwechselnd am Nabelrande und an den Lateral- 

 dornen eintretende Gabelung der Rippen und die Stärke der 

 Umbilicaldornen. Ein Kittabdruck des mir vorliegenden Hohl- 

 druckes aus dem Marmolatakalk zeigt eine Oberflächensculptur, 

 die entsprechend dem vorgeschritteneren Wachsthumsstadium 

 des Exemplars bereits Merkmale des von E. v. Mojsisovics 

 auf Taf. VII Fig. 1 der „Cephalopoden der mediterranen 

 Triasprovinz" (Abh. d. k. k. geol. Reichsanstalt. 10. 114) ab- 

 gebildeten Steinkernfragments mit solchen des kleineren Exem- 

 plars aus dem Schierndolomit des Cislon (Taf. V Fig. 3) ver- 

 einigt. Auf der Schlusswindung sind neben den Spaltrippen 

 auch Schaltrippen vorhanden. An den Externdornen ist die 

 schräge Umbiegung der Rippen gegen vorwärts deutlich aus- 

 geprägt. In der vorderen Hälfte der Schluss Windung sind 

 Andeutungen einer zweiten Spirale von Lateraldornen be- 

 merkbar. 



Die von S. Polifka aus dem Dolomit des Cislon als 

 Trachyceras cf. recubariense beschriebenen Ammoniten (Jahrb. 

 d. k. k. geol. Reichsanst. 1886. p. 595. Taf. VIII Fig. 1, 2) 

 unterscheiden sich insbesondere durch die regelmässig an den 

 Lateraldornen eintretende Spaltung der Rippen und durch die 

 schwächere Entwickelung der Umbilicaldornen. 



