E. Koken, Die Schliffflächen und das geol. Problem im Ries. 81 



seite geschrammt, und zwar in derselben Richtung wie 

 jenes auf der Oberseite. 



Die Geschiebe im Lehm sind z. Th. nur kantengerundet, 

 polirt und leicht geschrammt, in diesem Fall wohl in der 

 näheren Umgebung abgequetschte Brocken. Besonders in 

 Bruch B kommen aber auch runde, dem Tertiär entnommene 

 Gerolle (von weissem Jura ß und s) vor, und diese sind ge- 

 wöhnlich deutlicher geschrammt. 



Fig. 3. Profil im Steinbruch von Wemding (A). T t Tenuüohatus-B&nke, auf der Ober- 

 seite geschrammt, T 2 überschobene Scholle desselben oder eines wenig höheren 

 Niveaus, auf der Unterseite geschrammt. 



Im Ganzen lässt sich zunächst sagen, dass die Bewegung 

 der Massen jünger als obermiocän sein muss, denn obermiocäne 

 Schichten haben Material zum Lehm und zu den Geschieben 

 geliefert. Eine Kluft, welche im Bruche B auch die Schliff- 

 fläche noch durchschneidet, ist gefüllt mit diluvialer Geröll- 

 breccie, in der bunte Quarzgerölle , Brocken von braunem 

 Jura, Bohnerz etc. vertreten sind. Hierdurch ist auch eine 

 Grenze nach oben gesetzt, d. h. die „Überschiebung" ist älter 

 als dieses Diluvium, das eventuell der Hochterrasse entsprechen 

 könnte. Wie gross aber das Intervall zwischen beiden ist, 

 bleibt vorläufig unbestimmbar. 



Wichtig wäre nun, die Richtung zu bestimmen, in welcher 

 der Schub erfolgte. Nach meinen bisherigen Untersuchungen, 

 die allerdings noch nicht abgeschlossen sind, ist das Wahr- 

 scheinlichere eine Bewegung von 0. nach W. , d. h. vom 

 Frankenjura her gegen die Eiessenke. 



Die im Bruche A sichtbare, überschobene Scholle gehört 

 dem gleichen oder nur wenig jüngeren Niveau an wie das 

 Anstehende. Wenn eine starke Kraft seitlich auf eine Kuppe 

 wirkte, die aus locker verbundenen, durch Lettenlagen ge- 



N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1901. Bd. II. 6 



