J. F. Pompeckj, Ueber Tmaegoceras Hyatt. 



159 



dass diese letztere obertriadische Art aus d.em Draxlehner 

 Kalk (auf dem Wege von der Laroswacht bei Berchtesgaden 

 nach Hallein), welche Schafhäutl zwar als einen „echten 

 Ammonites BucMandi" bezeichnet, mit den vorhergenannten 

 Arten aus dem unteren Lias nichts zu thun haben kann. 

 Amm. Helli Schafh. ist, wie das auch E. v. Mojsisovics 1893 1 

 schon mehrfach betont hat, ein Tropites, während Amm. late- 

 sulcatus v. Hau., Arietites laevis Gey. und Tmaegoceras Paronai 

 Bon. — auch abgesehen von ihrem stratigraphischen Vor- 

 kommen — nach Sculptur (und Lobenlinie) mit Tropites gar 

 nichts gemein haben. Tropites Helli Schafh. sp. fällt also 

 zunächst selbstverständlich aus der Tmaegoceras genannten 

 Ammonitengruppe aus. 



Von den übrig bleibenden drei Arten stehen Ammonites 

 latesulcatus v. Hau. (non latisulcatus Quenst.) und Tmaegoceras 

 Paronai Bon., soweit beide eben bekannt sind, einander sehr 

 nahe; sie unterscheiden sich hauptsächlich nur durch die 

 Windungsverhältnisse. Gemeinsam ist beiden Arten das Zu- 

 rücktreten der Radialsculptur ; bei Ammonites latesulcatus 

 fehlt sie vollkommen, bei Tmaegoceras Paronai ist sie nur 

 eben noch angedeutet. Ganz besonders charakteristisch ist 

 beiden Arten die Einsenkung einer breiten Medianrinne in- 

 mitten der Aussenseite, in welcher Einne ein niedriger, nicht 

 die Höhe der Seitenkanten 2 der Rinne erreichender Längskiel 

 ausgebildet ist. Ist es gerechtfertigt, den von Hyatt an erster 

 Stelle unter Tmaegoceras genannten Ammonites latesulcatus 

 v. Hau. einer besonderen neuen Gattung zuzurechnen, so ist 

 Tmaegoceras Paronai Bon. dieser Gattung ohne Zaudern ein- 

 zuverleiben. 



Nur eine flüchtige Betrachtung der Abbildung von Arie- 

 tites laevis, welche . Art Geyer, ohne etwaige Beziehungen zu 

 Ammonites latesulcatus v. Hau. zu discutiren, doch nur nach 

 reif lichster Überlegung Arietites und eine „alleinstehende Form" 



1 E. v. Mojsisovics, Die Cephalopoden der Hallstätter Kalke. 2. 

 Abhandl. d. k. k. geol. Eeichsanst. Wien. 6. No. 2. 1893. p. 201, 202, 207; 

 vergl. auch: M. Schlosser, Das Triasgebiet von Hallein. Zeitschr. d. 

 deutsch, geol. Ges. 1898. p. 355. 



2 Es sind das Kanten und nicht die Aussenseite des Ammoniten über- 

 ragende Kiele. 



