160 



J. F. Pompeckj, Ueber Tmaegoceras Hyatt. 



und „völlig isolirte Species" nannte, kann es gerechtfertigt 

 erscheinen lassen, auch diese Art, wie es Hyatt und Boxa- 

 relli thaten, als Tmaegoceras zu bezeichnen. Zieht man je- 

 doch die sorgfältige Beschreibung in Betracht, welche Geyer 

 von dieser Art gegeben hat, so erkennt man leicht, dass 

 zwischen Arieütes laevis und Tmaegoceras latesulcatum (und 

 Paronai) durchaus keine besonders nahen Beziehungen statt- 

 haben. Das Zurücktreten der Eadialsculptur auch bei Arie- 

 ütes laevis ist das einzige Näherungsmoment. Scheidend ist 

 vor allem der bei Arieütes laevis über die Aussenseite empor- 

 ragende kräftige Mediankiel, ferner die die seichten, 

 nicht tiefen Kielfurchen begleitenden „Bingwülste" (d. h. 

 Seitenkiele), an „welche sich erst die flache Rückenfläche 

 anschliesst". Dadurch, dass der Übergang der flachen Aussen- 

 seite in die Flanken deutlich markirt ist, wird der Querschnitt 

 bei Arieütes laevis subpentagonal (Geyer). Weder bei Tmaego- 

 ceras latesulcatum noch Paronai wird irgendwelche Grenze 

 zwischen Flanken und Aussenseite markirt. Nach Geyer be- 

 steht auch der „Kern", d. h. der jugendliche Theil des Arieütes 

 laevis aus kräftig gekielten, mit seichten Kielfurchen ver- 

 sehenen Umgängen. Es dürfte also hier wie bei allen Arieten, 

 von der Gruppe des Arieütes proaries resp. laqueus bis zu 

 den jüngsten Aster oceras-Formen, die Anlage des kräftigeren 

 Kieles der Einsenkung der Kielfurchen vorangegangen sein. 

 Bei Ammonites latesulcatus und Tmaegoceras Paronai dagegen 

 ging, wie aus dem unten besprochenen Ammonites dorsosulcatus 

 QüENST. erhellt, die Einsenkung der tiefen Medianrinne der 

 Entwickelung des niedrigen Mediankieles voraus. Gemäss 

 der Ausbildung der Externseite mit erhöhtem Mediankiel, 

 flachen Eielfurchen und deutlichen, wenn auch schwachen 

 Seitenkielen ist Arieütes laevis Gey. sicherlich noch bei der 

 Gattung Arieütes Waag, zu belassen; die Externseite von 

 Tmaegoceras latesulcatum und Paronai zeigt dagegen nicht 

 mehr echten Arietencharakter. In der Lobenlinie des Arieütes 

 laevis 1 ist, obwohl die einzelnen Elemente derselben eine nicht 

 zu leugnende Ähnlichkeit mit den entsprechenden Theilen der 



1 Geyer's Text, „Die Sutur läuft von der Externseite gegen die 

 Naht nach rückwärts", stimmt nicht mit der Zeichnung Fig. 10c überein. 



