- 126- 



Geologie. 



allerdings zwar sehr fremdartig erscheint, aber bei der überaus kärglichen 

 Kenntniss der pacifischen Jurabildungen vorläufig in keiner Richtung zu 

 weitgehenden Schlüssen berechtigt. Obwohl nun die Ammoniten von Kadiak 

 und Katinaiskoj, sowie die von Eichwald aus Alaska beschriebenen Am- 

 moniten, die Verf. in Übereinstimmung mit Neumayr z. Tb. für Kelloway- 

 Formen hält, wiederum für die fast weltweite Ausdehnung des Callovien 

 Zeugniss ablegen, sind sie doch hier nicht zugleich Zeugen jener gewal- 

 tigen Meerestransgression, die Neumayr in die Kelloway-Periode verlegt, 

 denn White beschrieb von Alaska oberliassische Versteinerungen (Ham- 

 matoceras und Harpoceras) , so dass also die Gebiete, die in Alaska ein 

 Ausläufer des arktischen Kelloway-Meeres bedeckte , schon früher , in 

 liassischer und triadischer Zeit, inundirt waren. Durch den Nachweis von 

 Bajocien auf Franz Josephs-Land, von Bathonien auf König Karls-Land, 

 von Mittellias in Sibirien, von Lias im südlichen Russland erscheint das 

 Gebiet der Kelloway-Transgression wesentlich eingeengt. Durch die vor- 

 liegende interessante Arbeit ist wiederum eine jener unsicheren Angaben 

 der älteren Literatur, die die Beurtheilung der geographischen Verbreitung 

 der Juraformation so sehr erschweren, in dankenswerther Weise beseitigt. 



V. Uhlig. 



Kreideformation. 



N. Bogoslowsky : Über das untere Neocom im Norden 

 des Gouvernements Simbirsk und den Rjazan-Horizont. 

 (Verhandl. Buss. kais. Mineralog. Ges. (2.) 37. 249. St. Petersburg 1899.) 



Im Gouv. Simbirsk hat Stschirowsky eine sehr interessante unter- 

 neocome Fauna mit Oxynoticeras Marcoui, Gevrili und anderen Oxynoti- 

 ceren aufgefunden, die von A. Pavlow dem jüngeren Theile des sogen. 

 Rjazan-Horizontes gleichgestellt wird, während Verf. diese Oxynoticeren- 

 Fauna für jünger ansieht und sie dem Valanginien parallelisirt. Diese 

 Meinungsverschiedenheit bildete den Gegenstand eines polemischen Auf- 

 satzes Pavlow's l , der hier seine Erwiderung findet. Verf. findet die 

 Einwände Pavlow's nicht stichhaltig. Pavlow wäre auf die Verschieden- 

 artigkeit der Aucellen, einerseits des Bjazan-Horizontes , andererseits der 

 Oxynoticeras-Schichten von Kurmysch und Alatyr gar nicht eingegangen. 

 Ferner hätte Pavlow selbst zugegeben, dass von den Hopliten der Oxy- 

 noticeras-Schichten kein einziger tithonischen Typus aufweist, während 

 doch die vom Verf. beschriebenen Hopliten des Rjazan-Horizontes durch- 

 wegs den Formen des Tithon und des Berrias-Horizontes sehr nahe stehen. 

 Eine Art, Roplites hospes Booosl. , sei von Kilian mit dem tithonischen 

 H. curelensis Kil. sogar direct vereinigt worden. 



Verf. hat nun behufs näheren Studiums dieser Ablagerungen eine 

 Heise nach den Kreisen Kurmysch und Alatyr unternommen und Auf- 



1 Fortschritte im Studium der Juraablagerungen in Russland. An- 

 nuaire geol. et mineral. de la Russie. 3. (1.) 



