Geologie der Alpen. 



-417- 



Geologie der Alpen. 



1. Maria Ogilvie (Mrs. Gordon): The Torsion-Structure 

 of the Dolomites. (Qu. Journ. Geol. Sog. 55. 560—633. 22 Fig. and 

 a geol. map. 1899.) 



2. — , Sigmoidal Cur v es. (Brit. Ass. Meet. Dover 1899. 1 p.) 



3. — , Torsion Structure in the Alps. (Nature. 60. Sept. 

 1899. 443—446. 3 Fig.) 



4. — , The Crust-Basins of Southern Europe. (Verh. 

 Vn. Intern. Geograph.-Congr. Berlin 1899. 167—180. 1 Taf.) 



5. — , On Alpine Cm st- Basin. (Nature. 63. January 24. 1901. 

 294—296.) 



6. C. Diener: Über den Einfluss der Erosion auf die 

 Struetur der südtirol.i sehen Dolomitstöcke. (Mitth. d. k. k. 

 geogr. Gesellsch. Wien 1900. 25—30.) 



Die durch ihre früheren Arbeiten über die Stratigraphie und Facies- 

 verhältnisse Südtirols (dies. Jahrb. 1894. I. -132-; 1895. I. -103-) wohl 

 bekannte Verfasserin hat sich neuerdings der Untersuchung der Tektonik 

 der Südtiroler Dolomiten zugewendet und als Gebiet für ihre ein- 

 gehenden Studien das Sella-Massiv und seine Umgebung gewählt. In 

 der zuerst genannten grundlegenden Arbeit wird der Bau dieses Gebiets 

 an der Hand zahlreicher Profile und einer (schwarz gehaltenen) geo- 

 logischen Übersichtskarte ausführlich geschildert. Da es aber unthunlich 

 erscheint, ohne gleichzeitige Wiedergabe eines grossen Theils der Profile, 

 Diagramme und Karten die Einzelheiten zu schildern, auf welche die 

 Verf. ihre Ergebnisse aufbaut, so mögen letztere allein hier angeführt 

 werden. 



Wie überall in den Alpen scheinbar einfache Lagerungsverhältnisse 

 sich bei hinreichend genauer Untersuchung als recht verwickelt ergeben, 

 so hat auch die Verf. gefunden, dass Dislocationen verschiedener Art, theils 

 normale Verwerfungen, theils Überschiebungen in den Dolomiten weit mehr 

 verbreitet sind, als man bisher angenommen hat. Wenn auch ein solches 

 Kesultat schon nach früheren Mittheilungen Haug's über die Gardenazza, 

 Salomon's über die Marmolata u. A. vorauszusehen war, so wirkt doch 

 der Anblick der Karten und Profile überraschend, und es ist nur zu be- 

 dauern, dass die Verf. die Ergebnisse ihrer mehrjährigen Begehungen nicht 

 auf einer geologischen Specialkarte hat veröffentlichen können. Eine 

 solche würde sich wenigstens als Grundlage für die unausbleiblichen Dis- 

 cussionen über wichtige Fragen der alpinen Gebirgsbildung weit besser 

 geeignet haben, als der vorliegende Entwurf einer ganz abgedeckten und 

 daher jedenfalls schematisch gehaltenen Karte in kleinem Maassstabe. 



Das isolirte Auftreten der einzelnen grösseren Dolomitmassive in 

 Südtirol erklärt die Verf. nicht, wie Mojsisovics (und mit ihm Salomon 

 und Diener), als eine Folge local gesteigerter Kalk- und Dolomitbildung 

 in riffartiger Ausgestaltung zwischen den detritogenen Absätzen, sondern 

 sie erblickt darin nur das Ergebniss einer complexen, d. h. wiederholten 

 N. Jahrbuch f. Mineralogie etc. 1901. Bd. II. bb 



