— 411 — 



1884. 

 1885. 

 1886. 

 1887. 

 1888 



91.4 cm. 1889. . . . 165.1 cm. 



109.2 „ 1890. . . . 177.1 „ 



124.5 „ 1893 . . . 201.9 „ 



136.9 „ 1905. . . . 278.1 „ 

 152.4 „ 



In de eerste 8 jaren (van 1878 af gerekend) bedroeg dus 

 de diktegroei gemiddeld 9.5, in de volgende 7 jaren gem. 

 14.4 en in de volgende 12 jaren gemiddeld 8.4 cm. per 

 jaar. De gemiddelde diktegroei over 29 jaren heeft per 

 jaar gemiddeld 9.6 cm. bedragen. De heer Dinet mat te 

 Heneratgoda eenige 15 jarige boomen, waarvan er pl. m. 400 

 aanwezig waren en vond de volgende cijfers: 



omtrek aan den voet 77 — 160 cm. 



omtrek op 1.5 M. 54—125 „ 



gemiddeld dus aan den voet 119 „ 



op 1.5 M. 90 „ 



Wanneer aangenomen wordt, dat de dikte naar boven 

 toe regelmatig afneemt, dan zou de omtrek van den ge- 

 middelden boom op 3 voet 101 cm. hebben bedragen. De 

 gemiddelde diktegroei van 15 jarige boomen is dus slechts 

 6.7 cm. geweest. Hierbij dient echter vermeld te worden, 

 dat de boomen dicht op elkaar 12'— 12' zijn geplant. 



In den botanischen tuin te Peradenïya, op 1500 voet 

 werd in 1905 de omtrek op 3 voet hoogte van 11 boomen 

 gemeten, welke in 1876 op 10 voet van elkander waren ge- 

 plant, langs een rivieroever, waar het water hen bij hoogen 

 waterstand niet kon bereiken. De omtrek van deze 

 boomen schommelde tusschen 109.2 en 149.9 cm., wanneer 

 wij de twee boomen uitzonderen, die een omvang hadden 

 resp. 205.7 en 208.3 cm. 



Indien de laatstgenoemde boomen niet worden mede- 

 gerekend, zoo is de gemiddelde omtrek per boom 132.6 cm. 1), 

 in het tegenovergestelde geval 146.1 cm. 1). 



1) Gevonden uit de door Wright medegedeelde cijfers in zijn boek 

 over » Hevea brasiliensis". 



