- 412 — 



De gemiddelde diktegroei per jaar is dus geweest resp. 

 4.6 en 5 cm. 



In 1881 zijn langs een rivieroever, welke bij hoogen water- 

 stand onderloopt, 13 boomen op 9 tot 10 voet onderlingen 

 afstand uitgeplant, Ia 1905 bedroeg de gemiddelde omvang 

 op 3 voet hoogte van deze boomen 151 cm., de gemid- 

 delde diktegroei van deze 24 jarige boomen is dus geweest 

 6.3 cm. per jaar. 



Het is jammer, dat men niet alle boomen te Heneratgoda 

 heeft gemeten inplaats van slechts één, omdat uit den aard 

 van de zaak cle gemidelden getrokken uit een groot aantal 

 opgemeten boomen, meer waarde bezitten dan die, welke 

 slechts op enkele boomen betrekking hebben. Schrijver dezes 

 is er volkomen van bewust, dat men bij het trekken van con- 

 clusies uit bovenstaande weinige getallen, zulks niet uit 

 het oog moet verliezen. Eenige waarde hebben zij althans 

 wel, als wij de diktegroei van den zwaarsten boom te 

 Heneratgoda, dien te Peradeniya tegenoverstellen, dan 

 blijkt, dat de eerste de laatste op 29 jarigen leeftijd 

 met 69. 8 cM. in omvang overtreft en de jaarlijksche dik 

 tegroei dus met slechts 2.4 cm. 



Als men in aanmerking neemt, dat de boomen te Pera- 

 neniya veel dichter zijn geplant dan te Heneratgoda, dus 

 in ongunstiger condities verkeeren, dan mag op grond van 

 bovenstaande cijfers de groei der Hevea's niet slecht 

 worden genoemd, doch kan hoogstens gezegd worden, dat 

 de Hevea's op die hoogte minder snel groeien dan te 

 Heneratgoda 1). 



Dat inderdaad de groei der Hevea's op die hoogte de 

 planters niet afschrikt den boom aan te planten, bewijzen 

 de ondernemingen, welke op 2000 voet Pararubber nog met 

 succes cultiveeren (Voor Java zullen wij dit hieronder 

 ook nog aantoonen). 



1). In hoeverre de vruchtbaarheid van den bodem en de aard van 

 het plantmateriaal te Peradeniya op den diktegroei van invloed is 

 geweest, kunnen wij van hieruit niet beoordeelen. 



