— 568 — 



OVER HET AFVALLEN VAN ONRIJPE VRUCHTEN. 



Bovengenoemd euvel, waarvan wij ook hier wel last hebben^ 

 wordt in onderstaand tijdschrift uitvoerig besproken. Hoewel er 

 natuurlijk uitsluitend van Europeesche vruchtboomen sprake is, 

 komt er toch een en ander in voor, wat ook voor, ons belangrijk is. 



In de eerste plaats is overvloed van water en van voedsel een 

 der hoofdoorzaken, het tegendeel, gebrek aan geroemde stoffen in 

 den bodem kan ook de reden ervan zijn. In het eerste geval wor- 

 den door den te weligen bladgroei bloemen en jonge vruchten 

 afgeworpen; in het tweede geval kan de boom de vruchten niet 

 voldoende voeden en vallen ze ook af. 



Te groote watertoevoer moet natuurlijk door drainage verholpen 

 worden, ook het afsnijden van een of meer wortels helpt dikwijls, 

 verder kan men door behoorlijke hoeveelheden kunstmest — phosphor- 

 of zwavelzuur — de boom dwingen minder vocht op te nemen, omdat 

 geconcentreerde oplossingen niet zoo snel opgenomen kunnen worden. 



Bij gebrek aan water of aan voedingstoffen, moet natuurlijk 

 geïrrigeerd en bemest worden. Het komt er echter op aan wat 

 voor mest het beste zal werken. Het beste resultaat krijgt men 

 door een z. g. volbemesting en niet alleen door stalmest of gier, 

 ofschoon in veel gevallen laatstgenoemde stoffen gunstige resulta- 

 ten geven. De kwaal kan er ook erger door worden, indien er 

 b. v. kalkgebrek in den bodem of hetgeen eigenlijk op hetzelfde 

 neerkomt kaliovervloed bestaat, welke laatste het zuur- worden van 

 den grond veroorzaakt en ook tot een verkeerde sapmenging in 

 den boom aanleiding geeft, en bij sommige soorten, zooals bij kersen 

 de oorzaak der gomvorming is, waaraan onze djeroeks hier en 

 daar ook lijden. 



Als voorbeeld noemt schrijver een kerseboom, ongeveer 8 jaren 

 oud, die in een zandigen leemgrond geplant was, waarvan de boven- 

 laag nog al droog, de ondergrond echter tamelijk vochtig was en 

 veel kali bevatte. De groei was welig en schijnbaar ook krachtig, de 

 boom bloeide mild maar droeg geen vruchten. Twee jaar geleden 

 kwamen er vier en in het vorige jaar slechts vijf vruchten aan. 

 Het insnijden der takken werd toen nagelaten, waardoor de lengtegroei 

 meer normaal werd, toch vielen er ook dit jaar weder alle vruchten 

 af. Aan overvloed van water of van voedsel kon hier evenmin 

 als aan watergebrek gedacht worden. Wel was de ondergrond rijk 



