— 676 — 



ondersteld mag worden, dat zij uit hetzelfde gesteente ont- 

 staan zijn. Is nu de eene een vruchtbare grond, de ander 

 een onvruchtbare, dan kan men dikwijls door vergelijking 

 der cijfers vinden waarin dit verschil zijn oorzaak vindt. 

 Heeft dus bijvoorbeeld een planter een theeland, dat goed 

 voldoet en wenscht hij een terrein daarnaast in cultuur te 

 brengen, dan kan hij door van beide monsters te zenden, 

 door vergelijking der cijfers dikwijls zien of dit laatste 

 even goed zal zijn als het eerste of niet. 



Verder kan men nog door de chemische analyse vast- 

 stellen, hoeveel humus de grond bevat, of dus gedurende 

 een langeren of korteren tijd een hoeveelheid voedings- 

 stoffen zal vrijkomen. 



Maar de omzetting van den humus is van vele factoren 

 afhankelijk, vooral van den luchttoevoer in den bodem, van 

 de hoeveelheid water die hij bezit, zoodat het moeilijk is, 

 om ook hierover veel met zekerheid te zeggen. Verge- 

 lijking met naastliggende gronden kan ook hier dikwijls 

 resultaat geven. 



Dan moet nog hieraan toegevoegd worden, dat een slechte 

 physische toestand van den grond, dus wanneer de bodem 

 niet voldoende is omgewerkt, een terrein onvruchtbaar 

 kan maken, niettegenstaande het een voldoende hoeveelheid 

 voedingsstoffen bevat. 



En zoo zien wij, dat de chemische analyse van één grond- 

 monster, ook al is dit met alle mogelijke .zorg genomen, 

 niet in staat is uitsluitsel te geven over de geschiktheid 

 van het terrein voor cultuur in het algemeen en nog 

 veel minder voor bijzondere cultures. Zij die dus meenen, 

 dat de grondanalyse hen gemakkelijk kan mededeelen of 

 hun grond voor een bepaalde cultuur geschikt is of een 

 bemesting met een zekere meststof resultaat zal geven, 

 zullen steeds moeten bemerken, dat wij er nog ver van 

 af zijn, om hun verwachtingen te kunnen bevredigen. 



