— 110 — 



enkele voor de praktijk waardevolle kenmerken der individuen 

 binnen de variëteit in landbouwkundigen zin. Deze resultaten 

 zullen dan aanleiding geven tot eenige nadere beschouwingen over 

 de waarde van de verschillende verbeteringsmethoden, die op het 

 mais-gewas kunnen worden toegepast. 



Aan een in alle deelen uitvoerig onderzoek (volgens het Vil- 

 mori^sche principe) der erfelijke waarden van de typische indivi- 

 duen binnen de variëteit kon, gelet op de beperkte hulpmiddelen, 

 niet gedacht worden. Wij hebben hier slechts zeer enkele typische 

 gevallen in het bedoelde onderzoek kunnen betrekken. 



Bij de variëteit Golden King werd het staande gewas plant voor 

 plant aan een zorgvuldige examinatie onderworpen, waarbij vooral 

 gelet werd op den bouw der kolven. Hierin heerschte groote ver- 

 anderlijkheid. Van twee extreme gevallen werd nu uitgegaan, 

 om na te gaan, welke erfelijkheidsgraad deze typische afwijkingen 

 in hun nakomelingschap zouden vertoonen. De kolven der beide 

 uitgangsplanten werden als kolf I en II gemerkt. 



Kolf I (die in de variëteit door allerlei overgangsvormen met 

 kolf II verbonden scheen) waaruit ras I gekweekt werd, was vrij 

 kort, zeer dik. Kolf II daarentegen was lang en niet dik. Kolf I 

 had een grooter aantal rijen (22) dan kolf II (16) en bezat een 

 groote dichtheid (zie „Korte Berichten'' enz. no. 44 blz. 3). 



De korrels van kolf I en II werden gescheiden uitgezaaid en 

 wel zoodanig, dat van een wederzij dsche beïnvloeding door stuif- 

 meel weinig of geen sprake kon zijn. Slechts een onderlinge 

 kruisbestuiving van de planten voortgekomen uit éénzelfde kolf 

 kon plaats vinden. 



Natuurlijk mogen de planten uit de korrels der beide kolven 

 I en II voortgekomen geenszins als zuiver worden opgevat. Men 

 mag aannemen, dat in een mais-aanplant het meerendeel der korrels 

 door kruisbestuiving tot stand zijn gekomen ; voor een zeer gering 

 gedeelte is zelfbestuiving zeker niet onmogelijk. Mochten nu de 

 kenmerksverschillen der kolven I en II terug te brengen zijn tot 

 een verschillende erfelijke aanleg, dan zal door de kruisbestuiving 

 binnen den variëteitsaanplant deze aanleg niet als zoodanig in alle 

 nakomelingen behouden blijven; integendeel zal zekerlijk het mee- 

 rendeel een wijziging hebben ondergaan. Deze wijz ; ging beteekent 

 echter nog geen verdwijning, en zoude in de gemiddelde waarden 

 van de kenmerken der gescheiden nakomelingschappen der kolven I 



