— 472 — 



Uit deze cijfers kunnen wij het volgende afleiden : 



De boomen, die geheel zonder schaduw staan, vertoonen 

 een wat sterker diktegroei dan de planten onder zware 

 Hevea-schaduw; de sprei van de laatstgenoemde is echter 

 wat grooter. Daartegenover staat, dat de boomen onder 

 zware schaduw schraler van uiterlijk zijn. Beide groepen 

 worden verre overtroffen door de aanplant onder dadap- 

 schaduw. Hoewel deze een jaar jonger is dan de beide 

 andere, is de diktegroei sterker dan bij de beide eerste 

 groepen. De sprei ervan staat ongeveer tusschen die van 

 de beide andere groepen in. 



De gemeten boomen zijn alle uitgezocht gunstig staande 

 planten; daar de aanplant 1904 veel meer boomen omvat 

 dan die van het vorig jaar, konden hier bij rijker keuze 

 ook betere boomen genomen worden. Moge daardoor ook 

 al de vergelijking iets te sterk ten gunste van de onder 

 dadap staande boomen uitvallen, het verschil in forschheid 

 is groot genoeg, om dadelijk op te vallen, wanneer men 

 beide aanplantingen op het oog beoordeelt; trouwens, de 

 productiecijfers vertoonen een nog sterker verschil, dan de 

 groeicijfers ; de oogst is nog wel niet afgeloopen, maar dit 

 komt meer ten nadeele van den aanplant onder dadap- 

 schaduw, die nog vol onrijpe bessen zit. 



De gemiddelde opbrengst per boom, tot op 15 Juli 1908 

 bedroeg: 



Voor groep 1 0,547 gram bessen. 

 Voor groep 2 1,366 gram bessen. 

 Voor groep 3 5,199 gram bessen. 



Het is dus duidelijk, dat de aanplant onder dadapschaduw 

 verreweg het meest geproduceerd heeft; daarop volgt de 

 onbeschaduwde aanplant; terwijl de aanplant onder Hevea 

 de laagste prodoctie vertoont. Men mag dus wel zeggen, 

 dat het raadzaam is de stenophyllakoffie onder schaduw 

 van dadap — of een andere leguminose, Albizzia, Deguelia 

 of lantoro — - te planten. 



In den Cultuurtuin staat een gedeelte van den aanplant 



