— 547 — 



komen. Het slibgehalte van het leidingwater wil ik daarom 

 (weder ten ruwe, omdat de opgaven, wanneer de sluizen 

 geopend en gesloten waren, mij ontbreken) op de helft 

 aannemen, en dus rekenen met de slibcijfers: 



I II III IV V VI 

 350 n 7 L 250 m / L 450 m L 150 m / L 30 m / L 200 m / L 

 Als uitkomst der analyses zij hier nu het volgende over- 

 zicht medegedeeld : 



Voorha n dpn 



Y \J\J L II Cl li UL li 



zijn 



X TT TTT TTT TT TT r 



I II III IV V VI 



in het water 

 opgelost: 



Phosphor- 



zuur. . . 

 Kali. . . . 

 Kalk . . . 



1.2 m / L 0.9 d1 /l l.Ö m / L 1.5* / L 1.8 m / L 1.5 m / L 



6 » ^ » ^ „ 4 „ 6 „ 5 „ 

 23 23 22 18 17 20 



in het slib, 

 procentisch : 



Phosphor- 



zuur. . . 

 Kali. . . . 

 Kalk . . . 



0.70% 0.75% 0.72% 0.74% 0.81% 0.80% 



43,, 0.26 „ 0.33 „ 0.35,, 0.14,, 0.18,, 

 2.1 „ 1.7 „ 2.0 „ 2.0 „ 1.5 „ 1.7 „ 



dus bij een 

 slibgehalte 

 van . . . 



Phosp hor- 

 zuur. . . 

 Kali. . . . 

 Kalk . . . 



350 m / L 250 m / L 450 u1 /l 150 m / L 30 m / L 200 m / L 



2.4 „ 1.9 „ 3.2 „ 1.1 „ 24 „ 1.6 „ 



1 5 „ 0.7 „ 1.5 „ 0.5 „ 0.04 „ 0.4 , 

 7.3 „ 4.2 „ 9.0 „ 3.0 „ 0.45 „ 3.4 „ 



en dan is de 

 verhouding 



Phosphor- 



zuur. . . 

 Kali. . . . 

 Kalk . . . 



opgelost/onopgelost (= zwevend in het slib): 



% l h Va % % 1 



3 6 3 8 >100 13 



3 5 2 6 38 6 



Teysra. XIX. 35 



