( XLVI  ) 
veillé  ne  se  hâte  point  de  publier  ses  riches  récoltes, 
parce  qu’il  veut  tout  revoir  plusieurs  fois  et  sous  des 
points  de  vue  différens,  parce  qu’il  veut  décrire  la 
nature  en  action  et  non  des  squelettes  défigurés,  parce 
qu’il  veut  enfin  donner  un  ouvrage,  digne  de  prendre 
place  auprès  de  celui  de  Micheli,  dont  on  n’a  pas  en- 
core imité  l’exactitude,  ni  assez  apprécié  les  recherches 
étendues. 
M.  Louis  de  Brondeau,  a enrichi  la  collection  bola-rr 
nique  de  la  Société  d’une  grande  partie  de  la  crypto- 
gamie si  riche  du  pays  d’Agen  qu’il  habite  et  qu’il 
honore.  lia  augmenté  le  genre  Merulius  d’une  variété 
très-remarquable  et  enrichi  la  Flore  française  de  la 
Conoplea  cyiindrica , qui  naît  sur  les  chaumes  des  gra- 
minées, et  dont  on  pourrait  peut-être,  avec  raison, 
former  un  genre  à part  avec  le  Conoplea  atra  de 
M.  Persoo.n. 
Les  nombreuses  récoltes  faites  à Java  par  l’habile 
M.  Blume,  en  augmentant  le  nombre  des  cryptogames 
connues,  ont  offert  à MM.  Nees  d’Esenbeck  un  genre 
nouveau  qu’ils  ont  nommé  Dichonemia  (1),  un  très- 
beau  téléphore  et  huit  espèces  de  polypores,  dont 
deux  ne  me  paraissent  être  que  des  variétés  du  Bole - 
lus  obliquatus  de  Bulliard  (2). 
Ici  se  place  naturellement  la  citation  des  travaux 
de  M.  Raddi,  correspondant  à Florence,  sur  la  tribu 
des  jungermannes,  et  de  M.  de  Schlechtendal,  cor- 
respondant à Berlin,  sur  les  Evineum,  ainsi  que  celle 
(1)  Fungi  javanici , dans  les  Actes  des  Curieux  de  la  nature  de 
Bonn,tom.  XIII,  pag.  10  à 22. 
(2)  Je  veux  nommer  les  Polyporus  gibbosus  et  cochlcnr. 
