( XIV  ) 
lequel  des  deux  concurrcns  a raison,  lequel  a rempli 
toutes  les  conditions  imposées  par  votre  programme ? 
Nous  répondrons  : à noire  sens,  c’est  celui  qui,  riche 
de  faits  nouveaux,  d’observations  multipliées,  de  re- 
cherches suivies  et  physiologiquement  discutées,  est 
allé  le  plus  loin  dans  l’examen  de  la  question  pro- 
posée; c’est  celui  qui,  la  nature  en  mains,  a porté  le 
plus  grand  jour  sur  un  point  jusqu’ici  controversé  de 
mille  et  mille  manières;  en  un  mot,  c’est  celui  qui 
vous  a transmis  le  mémoire  inscrit  sous  le  n°  1. 
» Une  courte  discussion  va  justifier  notre  sentiment. 
» Ce  sont  les  fonctions  d’un  corps  quelconque  qui 
en  déterminent  l’existence,  l’organisation,  les  formes 
et  les  relations  avec  les  organes  avoisinans.  On  est 
d’accord  sur  le  concours  du  réceptacle  dans  le  grand 
œuvre  de  la  fécondation,  mais  on  ne  l’est  point  sur  la 
nécessité  des  corps  nectarifères.  Des  auteurs  veulent 
qu’ils  soient  chargés  d’élaborer  les  sucs  fournis  par  le 
réceptacle,  et  d’aider  au  développement  des  parties  de 
la  fructification.  Mais  enfin  qu’entend-on  par  nectaire  ? 
» Du  moment  que  vous  donnerez  ce  nom  à toutes  les 
parties  de  la  plante  qui  sécrètent  une  liqueur  douce 
et  sucrée,  vous  devrez  nécessairement,  comme  le  dit 
l’auteur  du  mémoire  n°  1 , appeler  nectaires  non-seule- 
ment le  calice,  ;Ia  corolle,  les  étamines,  le  pistil  et 
tous  les  appareils  de  la  fleur  fournissant,  àr  travers 
leurs  tissus  plus  ou  moins  lâches,  et  souvent  dépourvus 
de  glandes,  des  quantités  remarquables  de  nectar;  mais 
encore  les  pétioles,  les  feuilles  et  les  tiges  qui  sécrè- 
tent aussi  de  la  liqueur  sucrée,  qu’elle  varie  ou  non 
dans  sa  couleur,  dans  son  épaisseur  et  même  dans  sa 
destination,  car  en  science  il  faut  cire  conséquent. 
