( *<  ) 
rations  des  autres,  certaines  piailles  de  quelques 
familles,  chez  lesquelles  les  nectaires  existent,  soit 
dans  les  fleurs  mâles,  soit  dans  les  fleurs  femelles, 
soit  enfin  dans  les  deux  sexes  réunis.  Il  conclut,  avec 
Linné,  que  le  nectaire  fait  partie  intégrante  de  la 
plupart  des  végétaux,  humor  melleus  sccernitur  in 
plerisque  floribus,  et  qu’il  joue  un  rôle  important 
dans  l’acte  de  la  fécondation  et  dans  celui  de  la 
nutrition. 
» Ainsi  que  vous  le  voyez.  Messieurs,  la  marche  des 
deux  concurrens  est  également  savante,  mais  leur  con- 
clusion est  absolument  opposée.  Ce  que  ie  premier, 
dès  son  début,  nie  affirmativement,  le  second,  ap- 
puyé par  une  érudition  bien  digérée,  le  regarde  non- 
seulement  comme  un  point  de  doctrine  essentiel,  mais 
encore  comme  un  organe  nécessaire  à l’entier  accom- 
plissement de  la  vie  végétale. 
» Les  deux  concurrens  ne  sont  d’accord  que  sur 
deux  points;  tous  deux  ils  signalent,  le  vague  dans 
lequel  ie  Législateur  de  l’aimable  science  plonge  celui 
qui  l’interroge  dans  sa  Philosophie  botanique  relati- 
vement au  nectaire;  mais  ils  l’auraient  vu  plus  exact, 
moins  incertain,  dans  son  Généra  plantarum , où  il 
se  sert  de  ce  mot  pour  exprimer  seulement  l’organe 
de  la  fleur  destiné  à recevoir  le  nectar  : Nectarium 
est  coroUœ  species  (pars  sœpiusj  melli  recipiendo  des - 
t inata. 
» Les  deux  concurrens  trouvent  également  de  i’in- 
sufïisance  dans  les  définitions  et  applications  faites 
par  les  auteurs  venus  après  Linné;  tous  deux  ils  déve- 
loppent à ce  sujet  les  idées  exposées  dans  votre  pro- 
gramme, et  déclarent  que  l’on  a jusqu’ici  parlé  du 
