( >7  ) 
j’étais  sur  le  point  de  la  placer  parmi  les  Gardénia; 
mais  par  la  suite,  je  me  suis  assuré  que  l’inflorescence 
était  composée  et  qu’elle  formait  une  véritable  cymc. 
Avant  donc  de  publier  le  catalogue  de  mon  jardin, 
j’ai  étudié  plusieurs  boutons  par  le  procédé  ordinaire, 
et  c’est  lorsque  je  fus  parvenu,  à l’aide  de  la  loupe,  à 
découvrir  les  caractères  essentiels  de  la  fructification  , 
à l’exception  de  la  structure  du  fruit,  que  je  me  suis 
assuré  que  la  plante  objet  de  mes  soins  formait  réel- 
lement un  genre  nouveau , appartenant  à la  famille 
naturelle  des  rubiacées,  et  à la  pentandrie  monogynie 
dans  l’ordre  sexuel,  quoique  presque  tous  les  boulons 
présentassent,  un  nombre  différent  d’étamines,  variant 
depuis  cinq  jusqu’à  sept  (1). 
D’après  ces  premières  données,  j’ai  cru  utile  à l’a- 
vancement de  la  science  d’inscrire  dans  Y Addenda  de 
mon  ouvrage,  page  160,  les  caractères  du  genre  tels 
que  je  les  avais  alors  observés,  et  d’annoncer  que  je 
m’empresserais  de  rédiger  un  mémoire  particulier  sur 
ce  nouveau  genre,  dès  que  j’aurais  pu  suivre  les  par- 
ties de  la  fructification  dans  toutes  leurs  phases.  J’ai 
aussi  donné  une  figure  avec  la  seule  cymc  en  bouton, 
de  crainte  de  ne  pouvoir  obtenir  des  fleurs  bien  épa- 
nouies et  surtout  des  fruits. 
Quelques  fleurs  commencèrent  enfin  à se  montrer 
vers  la  moitié  du  mois  de  juin;  dès  qu’elles  furent 
(1)  Le  phénomène  dû  à ces  sortes  d’altérations  df  organes  a été 
examiné  avec  beaucoup  de  sagacité  et  d’esprit  par  notre  illustre  con- 
frère M.  de  Candolle,  dans  sa  Théorie  élémentaire  de  la  botanique ,• 
mais  il  en  a peut-être  trop  généralisé  les  lois. 
IV, 
2 
