( 35  ) 
plus  haut  a reconnu , depuis  la  publication  de  son 
Synopsis  fungorum,  que  cette  production,  et  quel- 
ques autres  non  moins  singulières,  devaient  former 
un  genre  particulier  qu’il  a nommé  Stictisj,  distingué 
des  péziza  par  les  caractères  suivans  : « Goriaceo- 
» membranacea,  cupulæformis,  sicca,  ligno  immersa , 
» limbo  prominente  aut  obsoleto  (1).  » 
Malgré  toutes  ces  réformes,  utiles  sans  doute,  on 
sentira  facilement  que  chacun  des  deux  ordres  dont  il 
est  ici  question  présente  encore  des  caractères  divers 
trop  importans  pour  ne  pas  être  susceptibles  de  sous- 
divisions,  ou  plutôt  pour  être  conservés  tels  qu’ils  ont 
été  présentés.  Dans  les  sarcocarpes,  par  exemple,  l’or- 
ganisation des  Sclerotium  et  des  Tuber  est  tout-à-fait 
différente  de  celle  des  autres  genres  de  cet  ordre  : ces 
fongosités  sont  uniquement  formées  d’une  chair  solide 
et  compacte,  dans  laquelle  les  graines  sont  répandues; 
cette  chair,  dans  le  genre  Tuber , paraît  comme  mar- 
brée par  la  présence  de  veines  dirigées  en  divers 
sens;  dans  le  genre  Sclerotium , "elle  est  homogène 
et  revêtue  d’une  écorce  dure.  Dans  les  trois  autres 
genres  sarcocarpiens  au  contraire , c’est-à-dire  dans 
les  genres  Pilobolus , Thclebolus  et  Sphœrobolus , les 
graines  sont  bien  aussi  réunies  en  un  corps  charnu; 
mais  toutes  les  parties  de  ces  cryptogames  n’ont  point 
cette  consistance , et  les  plus  extérieures  présentent 
les  enveloppes  membranacées  des  dermatocarpes.  Les 
membranes  s’écartent  ou  s’entr’ouvrent  même  comme 
dans  ce  troisième  ordre  avec  lequel  ces  fongus  ano- 
(i)  Persoo y,Mjcologia  europcea,  cl.  I,  ordo  2,  genus  60,  p.  335. 
3. 
