( 55  ) 
a environ  10  mètres  d’épaisseur;  d’où  j’ai  jugé,  ainsi 
que  M.  Rampasse,  que  la  hauteur  commune  de  cette 
roche  pouvait  être  de  8 mètres  dans  sa  longueur. 
L’étendue  totale  de  ce  banc,  qui  est  entrecoupé  en 
quelques  points  depuis  sa  base  jusqu’au  sommet  par 
de  la  terre  rouge  brunâtre,  très -dure,  et  enchâssée 
pour  ainsi  dire  dans  la  roche,  peut  avoir  78  mètres. 
Sur  ce  banc  semble  dessinée,  dans  toute  sa  hauteur, 
une  sorte  de  colonne  irrégulière  dont  le  fond  est  d’un 
rouge  brunâtre;  plus  loin,  on  voit  trois  autres  petits 
bancs  qui  n’ont  que  6 à 10  décimètres  d’élévation. 
Ce  banc,  de  forme  circulaire,  est  un  monticule  situé 
au  milieu  d’une  futaie  d’oliviers,  sur  l’arrête  d’une 
colline  étroite,  et  repose  sur  un  lit  de  6 décimètres 
d’épaisseur,  de  terre  rouge  brunâtre;  la  base  est  une 
terre  végétale  noirâtre. 
Examinant  ce  massif  qui  me  parut  un  composé  ho- 
mogène de  petits  corps  empâtés  dans  une  terre  rouge 
d’une  dureté  assez  considérable,  je  reconnus  que  ces 
Corps  étaient  de  nature  calcaire  compacte,  la  plus 
grande  partie  à grain  fin  et  serré,  qui  se  dissolvaient 
entièrement  dans  l’acide  nitrique  et  laissaient  un  ré- 
sidu argileux.  Ces  corps  sont  anguleux  ou  arrondis, 
leur  grosseur  varie  depuis  celle  d’une  grosse  noix  jus- 
qu’à celle  d’un  grain  de  millet;  ils  passent  dans  leur 
couleur  du  gris  blanc  au  gris  bleuâtre,  au  noirâtre, 
au  noir  ou  au  brun  rougeâtre  clair;  la  masse  est  lar- 
dée d’ossemens  allongés,  arrondis  dans  leur  longueur, 
dénués  d’une  grande  partie  du  tissu  spongieux*  et  pa- 
raissant avoir  appartenu  à des  quadrupèdes.  On  y re- 
