( 124  ) 
La  cause  de  la  rareté  des  deux  livres  de  Rudbeck. 
est,  ainsi  que  nous  l’avons  dit,  toute  dans  l’affreux 
incendie  qui  consuma  sa  maison  et  détruisit  sa  for- 
tune. La  perte  des  manuscrits  destinés  à compléter  ce 
grand  ouvrage  mit  hors  d’état  l’un  des  auteurs,  qui 
survécut,  de  travailler  à sa  continuation. 
Les  exemplaires  sauvés  dans  cette  triste  circonstance 
sont  si  rares  qu’ils  sont  introuvables  ; les  bibliographes 
les  plus  plus  fameux  qui  en  ont  fait  mention  n’ont  pu 
leur  fixer  un  prix,  et  les  Cailleau  les  ont  laissés  à 
l’écart  ( Dictionn . bibliog.,  1790),  tandis  qu’ils  ont  cité 
Y Atteint  ica,  la  Nova  Samoland  et  le  Specimen  lin- 
guœ  Goticœ. 
Je  ne  sais  pourquoi  Debure  attribue  le  Campus 
Elysius  à Ru^beck  le  fds,  tandis  que  l’exemplaire  que 
j’ai  «ous  mes  yeux  porte  expressément  qu’il  est  l’ou- 
vrage du  père  et  du  fils.  On  sait  d’ailleurs  que  tous 
deux  y travaillèrent  long-temps  avec  beaucoup  de  soin, 
et  qu’il  exigea  d’eux  beaucoup  de  dépenses.  Debure, 
après  quelques  détails  inutiles  à transcrire,  rapporte 
fort  à propos  le  passage  suivant  de  la  Bibliothèque 
botanique  de  Séguier,  qui  donne  un  prix  infini  aux 
exemplaires  qui  restent  de  Y Elysius  campus  : Baulii- 
nianum  mctliodum  secutus  est  auctor,  et  decem  vet 
undecim  iconum  plantarum  millia  promiserat , sed 
morte  prœventus  opus  imper fectum  reliquit.  Nullus 
botanicorum  librorum  rarior  evasit,  quàm  hujusce 
operis  liber  primus , c'um  duo  solummodà  exemplaria 
supersint , ex  incendio  Upsaliensi , anno  1 702 , quorum 
alterum  in  Olai  Rudbeckii,  auctoris  filii  bibliothccâ, 
et  alterum  apud  Beivzelium,  asservalur. 
