( «3o  ) 
ciens,  soit  pour  ceux  que  l’on  a formés  de  nos  jours. 
Mais  une  concordance  des  noms  anciens  avec  la  no- 
menclature lirtnéenne  et  celle  des  plus  modernes  re- 
mettrait tout  dans  l’ordre,  et  distinguerait  les  familles 
des  bulbeuses  prises  séparément  et  Celle  des  liliacées 
trop  confuse  encore. 
La  variété  surprenante  de  ces  fleurs,  dont  les  unes 
sont  modestes,  quoique  belles,  et  les  autres  pleines 
d’éclat,  présente  un  ensemble  qui  frappe  l’imagination 
autant  qu’il  récrée  les  sens.  Parmi  ces  fleurs,  le  peintre 
peut  choisir  des  modèles,  le  poète  des  applications 
heureuses,  le  décorateur  des  devises  et  des  emblèmes. 
Le  botaniste  en  scrute  les  caractères  essentiels*  diffé- 
rentiels ou  communs;  il  sépare  leurs  espèces  et  les 
réunit  en  groupe;  le  fleuriste  recherche  les  nuances, 
les  accidens  bizarres,  et  jusqu’aux  monstruosités, 
qu’il  s’applique  à perpétuer  par  une  culture  assidue. 
Les  belles  liliacées  enfin  attirent  tous  les  regards. 
Qu’on  juge  donc  par  là  si  l’ouvrage  de  Rldbeck  ne 
méritait  pas,  indépendamment  de  la  rareté,  de  fixer 
notre  attention. 
Nous  devons  au  vénérable  Président  de  la  Société 
Linnéenne  de  Londres,  M.  Edward  Smith,  d’avoir  sauvé 
quelques  fragmens  du  second  volume  de  l’ouvrage  de 
Rudbeck;  il  les  a publiés  in-fol.  à Londres  en  1789, 
sous  le  titre  de  Reiiquiœ Rudbeckianœ , sive  CamplEty - 
sit,  libri  primi,  olim  ab  OlAo  Rudbeckio  pâtre  et  filio, 
Upsaliœ,  anno  1702,  editi,  quee  supersunt,  adjectis 
aominibus  Linnœanis.  — Accedunt  alia  quœdam  icô- 
nes3 cœteris  voluminibus  Rudbeckianis  aut  destinaïa 
aut  ccrte  ha  ad  omnino  alienœ , hactenas  inédit  a’.. 
