( «35  ) 
l’antérieure;  il  est  difficile  d’établir  un  parallèle,  et 
les  difficultés  augmentent  encore  lorsque  l’on  voit 
que  la  surface  du  corps  du  ver  de  M.  Cloquet  est  an- 
nulée, et  que  celle  de  celui  de  M.  Dégland  est  lisse 
et  parsemée  d’une  foule  de  petits  points  blancs.  Ces 
différences  sont  trop  marquées  pour  pousser  plus  loin 
la  comparaison. 
Revenons  au  Gordius  qui  aurait  été  avalé  et  vomi 
ensuite.  « Ce  ver,  dit  M.  Dégland,  aura  été  probable- 
» ment  avalé  lorsqu’il  était  fort  petit,  ou  bien  le  germe 
» imperceptible  de  cet  individu  aura  été  introduit 
» dans  les  voies  digestives  et  s’y  sera  développé;  peut- 
» être  la  chaleur  humaine  aura-t-elle  favorisé  son  dé- 
» veloppement.  » Telle  est  l’opinion  de  l’auteur  du 
mémoire  sur  l’existence  de  ce  ver  dans  l’estomac  d’un 
enfant.  Cette  opinion  a déjà  été  émise  par  un  grand 
nombre  d’auteurs,  et  elle  est  naturelle,  parce  que  l’on 
ne  comprend  pas  comment  des  vers  peuvent  se  dé- 
velopper dans  le  corps  des  animaux  vivans,  s’ils  n’en 
avalaient  les  germes  ou  de  tout  formés  quand  ils 
sont  encore  très -petits.  Mais  cette  manière  de  voir 
tombe  d’elle-même,  lorsque  des  travaux,  des  recher- 
ches prouvent  que  l’on  a trouvé  des  vers  chez  des 
enfans  ou  chez  des  animaux  qui  étaient  renfermés 
dans  le  sein  de  leurs  mères,  lorsqu’on  a trouvé  des 
vers  d’une  espèce  dans  le  sein  de  la  mère  et  d’une 
autre  dans  le  corps  de  ses  petits.  Mais  le  motif  le 
plus  puissant  pour  rejeter  cette  opinion,  c’est  qu’on 
ne  trouve  dans  la  terre  ni  dans  l’eau  les  analogues 
en  genres  et  en  espèces  des  vers  qui  existent  dans  le 
