( *95  ) 
ractères  sont,  il  est  vrai,  très-minutieux,  ils  réclament 
beaucoup  d’attention  : il  ne  faut  cependant  pas  les  né- 
gliger; comme  toutes  les  espèces  de  coprins  ont  beau- 
coup d’analogie  entre  elles,  les  différences  ne  peuvent 
être  que  très-légères.  Le  mode  de  connexion  du  cha- 
peau offre  encore  une  particularité  importante  sur  la- 
quelle Bulliard  a fixé  l’attention,  elle  permettrait 
même  de  diviser  ce  genre  en  deux  sections.  Dans 
d’une , les  fibres  du  pédicule  s’épanouissent  à leur 
partie  supérieure  et  forment  le  chapeau;  dans  l’autre, 
au  contraire,  ces  deux  parties  paraissent  superposées, 
contiguës;  on  peut  les  séparer  sans  opérer  le  moindre 
déchirement  appréciable  à l’œil  nu,  ne  voit- on  pas 
même  quelquefois  les  pédicules  encore  fixés  en  terre, 
représenter  des  colonnes  dont  le  vent  a renversé  et 
transporté  plus  ou  moins  loin  le  chapiteau?  C’est  d’a- 
près des  formes  anatomiques  que  je  vais  établir  les 
caractères  de  deux  espèces  nouvelles. 
§ III.  — Description  de  deux  espèces  nouvelles. 
1.  Agàricus  cono-truncatus.  A g.  cône  tronqué. 
Cet  agaric  croît  solitaire  dans  le  printemps,  au  mi- 
lieu des  graminées  ; sa  taille  est  peu  élevée  et  ne  dé- 
passe guère  54  millimètres  (2  pouces);  son  pédicule 
blanc,  grêle,  fistuleux,  augmente  de  volume  à mesure 
que  l’on  arrive  à la  hase,  qui  est  recouverte  d’un  léger 
duvet  blanc.  Les  fibres  du  pédicule  sont  continues 
avec  celles  du  chapeau;  celui-ci,  d’une  couleur  grise, 
membraneux,  très -fragile,  donne  parfaitement  l’idée 
d’un  cône  tronqué;  sa  surface  est  parsemée  de  stries 
très-fines  qui  s’étendent  de  la  circonférence  h la  sec- 
