( 272  ) 
centre  du  chapeau,  et  on  le  dit  central.  Dans  la  pre- 
mière section  de  cette  famille,  à laquelle  on  a donné 
le  nom  de  Pleuropus , il  manque  quelquefois  ; les  es- 
pèces qui  sont  dans  ce  cas  sont  dites  scssllcs.  D’autres 
fois  le  pédicule  se  dilate  seulement  d’un  côté,  le  reste 
de  sa  circonférence  ne  présente  aucun  prolongement, 
c’est  cette  disposition  que  l’on  exprime  par  pédicule 
latéral,  marginal ; enfin,  il  est  excentrique,  lorsque,  se 
dilatant  inégalement,  il  est  toujours  situé  à la  partie 
inférieure  du  chapeau,  sans  occuper  le  centre  même 
ou  la  circonférence  proprement  dite  de  cette  partie. 
Il  est  malheureux  que  ces  dispositions  ne  soient  pas 
constantes,  car  on  pourrait  en  tirer  un  parti  très-avan- 
tageux qui  faciliterait  beaucoup  l’étude  de  ces  cham- 
pignons. Les  auteurs,  dans  leurs  descriptions,  doivent 
cependant  toujours  tenir  compte  de  ces  variétés,  parce 
que  quelques  agarics,  comme  Y Agaricus  sessilis,  VA. 
dimidiatus , Y A.  alneusy  etc.,  qui  s’éloignent  quel- 
quefois de  leur  forme  primitive,  ne  doivent  pas  faire 
négliger  une  organisation  qui  est  constante^dans  d’au- 
tres espèces. 
Les  feuillets  des  pleuropodes  offrent  moins  de  diffé- 
rences entre  eux;  on  n’en  connaît  pas,  je  pense,  dont 
les  lames  soient  simples,  entières,  comme  dans  les  rus- 
sules, c’est-k-dire  qui  s’étendent  du  pédicule  h la  marge 
du  chapeau,  sans  en  présenter  d’intermédiaires,  que 
Bulliàrd  appelait  des  parties  de  feuillets.  Dans  quel- 
ques espèces  on  voit  bien  ces  parties  s’anastomoser, 
se  bifurquer;  ce  sont  des  accidens  qui  ne  sont  pas  ctn- 
stans  et  dont  les  botanistes  n’ont  tenu  aucun  compte; 
mais  on  né  voit  dans  aucune  autre  espèce  que  Y A gari- 
ons alneus,  ces  feuillets  sc  diviser  en  deux,  suivant  leur 
