VVV  WV  VW  VW  V W 1V\  vy/%l  WV  VW 1 W ivt  WV  VW  VW  VW  VW  VW  VW  i\\ 
EXAMEN  CRITIQUE 
Du  Rosa  Candolleana  elegans,  injustement  cité 
comme  synonyme  du  Rosa  Rubella;  note  de 
M.  Cl.-Ant.  Tiiory,  Membre  résidant. 
Quand  un  auteur  cite  en  synonyme,  à la  suite  d’une 
plante  qu’il  décrit,  un  individu  déjà  présenté  comme 
espèce  par  son  premier  inventeur,  il  entend  sans  doute 
exercer  une  censure  sévère  à l’égard  de  ce  dernier. 
Si  la  censure  est  accompagnée  d’un  examen  raisonné 
qui  prouve  le  goût,  la  sagacité,  la  littérature  botanique 
du  censeur;  si,  par  une  critique  éclairée,  il  démontre 
que  la  plante  citée  en  synonyme  a les  mêmes  caractères 
et  qu’elle  offre  les  mêmes  phénomènes  que  celle  5 la- 
quelle il  la  rapporte,  alors  l’auteur  de  l’espèce  déclinée, 
convaincu  qu’il  s’est  trompé,  en  conviendra  avec  fran- 
chise. 
Mais  si  la  censure  ne  consiste  que  dans  l’insertion 
d’un  seul  mot  (le  nom  de  la  plante)  à la  suite  d’une 
série  de  synonymes,  en  ce  cas  l’auteur  censuré  a le 
droit  d’examiner  si  l’opinion  du  censeur  est  fondée; 
il  peut  rechercher  s’il  a parfaitement  saisi  l’ensemble 
des  traits  de  l’espèce  publiée;  s’il  l’a  bien  vue,  bien 
étudiée  dans  tous  ses  détails;  s’il  a fait  des  efforts 
pour  se  procurer  des  échantillons  vivans  ou  desséchés 
de  la  plante  avant  de  prendre  un  parti  aussi  rigoureux; 
enfin,  Fauteur  est  en  droit  de  démontrer,  s’il  le  peut, 
que  l’erreur  est  du  côté  du  censeur. 
