( 5-6/  ) 
convexe  en  dehors,  légèrement  pointue  au  sommet,, 
un  peu  aplatie  en  dedans.  Elle  a beaucoup  d’analogie 
avec  celle  figurée  par  M.  Cuvier  (pl.  XXX,  fig.  10)* 
La  dent,  fig.  4 de  notre  planche  XYI,  qui  est  dans 
la  collection  de  M.  le  chanoine  Fontaine,  est  la  qua- 
trième molaire  supérieure,  ou  la  grande  carnassière; 
elle  adhère  encore  à la  roche.  M.  Cuvier  observe  que 
les  hyènes  ont  cette  dent  différente  des  chats,  en  ce 
que  le  dernier  lobe  n’est  pas  aussi  élevé  que  sa  pointe 
postérieure,  et  en  ce  que  le  tubercule  de  la  face  in- 
terne y est  plus  saillant.  La  portion  du  dernier  lobe 
est  beaucoup  plus  longue  dans  l’hyène  tachetée  que 
dans  la  rayée.  Le  dernier  lobe  de  la  dent  de  l’hyène 
fossile  est  beaucoup  plus  considérable  que  dans  la  ta- 
chetée. Cette  dent  a,  d’avant  en  arrière,  o,o45  milli- 
mètres (i  ponce  et  demi).  Son  lobe  postérieur  prend 
o,o3  (6  lig. ) ; sa  largeur  transversale  en  avant,  y com- 
pris le  tubercule  interne,  est  de  0,026  (10  lignes). 
D’après  M.  Cuvier,  ces  trois  dimensions  sont,  dans 
l’hyène  tachetée,  de  o,o36  (i5  lig.),  0,0 19  (8  lig.), 
et  0,010  (7  lig.);,  dans  l’hyène  rayée  de  o,o3  (2  lig.), 
00,1  (1  lig.),  et  de  0,018  (8  lig.).  La  hauteur  du  lobe 
moyen  dans  notre  dent  fossile,  est  de  o,o3o  (1  pouce). 
M.  Cuvier,  à qui  nous  devons  un  examen  de  toutes 
les  dents  d’hyènes,  observe  qu’il  est  impossible  de  dis- 
cerner les  molaires  inférieures  fossiles  d’avec  celles 
de  l’hyène  tachetée.  Cependant,  à l’aide  des  précieux 
renseignemens  donnés  par  ce  savant,  la  dent,  fig.  6, 
que  nous  avons  trouvée,  incrustée  dans  le  psammile 
calcaire,  et  qui  est  maintenant  dans  la  collection  de 
S.  A.  R.,  le  prince  Christian  Frédéric,  de  Dane- 
marck,  membre  honoraire  de  la  Société  Linnéennc, 
