( 578  ) 
cité  que  de  précision,  dans  sa  monographie  des  mol- 
lasses de  la  Suisse  (1). 
Nous  dirons  en  peu  de  mots  que  l’examen  des  fossiles 
du  Mont-de- la-Molière  prouve  que  toutes  les  classes 
d’animaux  dont  les  congénères  vivent  dans  les  diffé- 
rentes parties  du  monde,  ont  laissé  leurs  dépouilles 
dans  des  terrains  de  diverse  nature  ; que  les  quadru- 
pèdes carnassiers,  les  pachydermes,  les  ruminans,  les 
gallinacés,  les  poissons,  les  chéloniens  et  les  mollus- 
ques, se  trouvent  réunis  sur  une  même  place,  et  que 
l’état  dans  lequel  ils  y sont  semble  permettre  d en  attri- 
buer la  cause  à un  mouvement  des  eaux  de  la  mer. 
On  objectera  peut-être  que  ces  ossemens,  qui  sont 
plutôt  brisés  que  roulés,  semblent  n’avoir  pas  été 
amenés  de  loin;  cependant,  comment  concevoir  au- 
trement que  les  hyènes,  l’éléphant,  le  rhinocéros,  se 
trouvent  mêlés  avec  des  os  d’animaux  de  nos  contrées  ? 
Peut-on  attribuer  ce  mélange  à un  changement  de  cli- 
mat, survenu  depuis  la  période  anti -diluvienne,  ou 
bien  ces  êtres  habitaient-ils  la  région  où  leurs  osse- 
mens se  trouvent  disséminés?  Mais  laissons  discuter 
cette  question  à des  personnes  plus  riches  que  nous 
en  connaissances  qui  s’y  rapportent,  et,  pour  ne  pas 
nous  élever  dans  la  région  des  hypothèses,  disons  avec 
(0  Tous  les  corps  diffèrent  dans  la  nature  de  la  matière  qui  les  a 
pénétrés.  Les  ossemens  des  quadrupèdes,  des  chéloniens,  des  oiseaux, 
paraissent  avoir  été  pénétrés  constamment  d une  dissolution  siliceuse 
et  bitumineuse,  ce  qu’indiquent  leur  couleur  brune  et  leur  durete; 
tandis  que  les  mollusques  sont  convertis  en  chaux  carbonatee,  et  les 
ichthyodontes  ne  paraissent  avoir  éprouvé  aucune  altération  dans 
leur  substance  primitive  : ils  sont  pour  ainsi  dire  étrangers  a la  ma- 
tière pierreuse  qui  les  renferme. 
