( 598  ) 
PHANEROGAMIA. 
MARSILACEÆ. 
G.*  i.  AZOLLA  rtiagellanica.  "NVilldekow.  Magellan. 
CYPERACEÆ. 
G.  a.  OREOBOLUS  obtusangulus  Gaud.  Cespites  com- 
pacti,  complanati,  subpungentes,  vix  pollicem 
alti,  6-xo  pollices  lati.  In  locis  depressis.  Ttf.  (3) 
(8)  * Id. 
* Dans  cette  phanérogamie , outre  les  signes  dont  j’ai  déjà  in- 
diqué l’emploi  dans  la  cryptogamie,  j’ai  fait  l’essai  de  ceux  que  j’ai 
proposés  dans  une  note  lue  à l’Institut  le  a3  mai  i8a5,  afin  d’indiquer 
d’une  manière  plus  positive  les  degrés  de  fréquence  de  chaque 
espèce.  Les  deux  nombres  que  l’on  trouve  à la  suite  du  signe  de 
longévité  sont  destinés  à cet  usage.  Le  premier  a rapport  à la  quan- 
tité d’endroits  où  l’on  peut  trouver  la  plante  en  question  dans  l’es- 
pace que  j’ai  visité;  le  second,  au  degré  d’abondance  où  on  l’ob- 
serve dans  ces  mêmes  endroits  ; et  par  conséquent  le  produit  de 
ces  deux  nombres  donne  le  degré  de  fréquence  absolue  de  l’espèce 
sur  le  terrain  dont  il  s’agit.  Le  nombre  ioo,  dans  le  premier  cas, 
est  supposé  représenter  la  somme  totale  des  stations,  et  dans  le  se- 
cond, toute  l’étendue  de  terrain  de  chaque  station.  Ainsi  quand  je 
vois  une  plante,  comme  X Aira  jiexuosa , affectée  des  nombres  3 
et  :5,  j’en  conclus  qu’elle  habite  sur  la  trente -troisième  partie  de 
l’ile  de  la  Soledad , et  que  dans  chaque  station , elle  y forme  le 
sixième  environ  de  la  végétation  apparente.  Pour  la  Fesluca  erecta, 
où  je  trouve  20  et  10,  elle  doit  se  trouver  sur  la  cinquième  partie 
de  l’ile , et  dans  chaque  station  former  le  dixiéme  de  la  végétation. 
De  manière  que  la  seconde  plante  se  trouve  environ  cinq  fois  plus 
généralement  répandue  que  l'autre,  mais  que  dans  les  lieux  où  elle 
croît  elle  y est  moins  fréquente , et  qu’enfin  elle  est  en  masse  au 
moins  quatre  fois  plus  abondante  que  l’autre.  Les  botanistes,  je  l’es- 
père, apprécieront  l’avantage  de  cette  méthode  sur  les  simples  indi- 
cations de  rare,  commune,  abondante,  etc. 
