— 160 — 



Azotobacter-groe^p te ondervinden, en, ofschoon aanvankelijk 

 ook benadeeld, bleek deze groep zich gemakkelijker te herstel- 

 len en aldus als gevolg der CSg behandeling, zich blijvend 

 een belangrijker plaats in de bodemflora te verzekeren. 



Deze resultaten bevestigden de onderstelling, dat de 

 zwavelkoolstof een anderen evenv^ichtstoestand van de ver- 

 schillende bacteriënsoorten in den bodem te weeg brengt,. 

 en met name bewerkt, dat eerst het totaalaantal zeer 

 vermindert (periode van gering nitraatgehalte van den 

 behandelden bodem), en vervolgens de nitrificeerende sterk 

 en snel in aantal toenemen, terwijl de denitrificeerende- 

 in aantal achterblijven (periode van de snelle vermeerdering 

 van het nitraatgehalte van den bodem). 



Het bovenstaande kan in een paar woorden aldus worden 

 samengevat: de nuttige werking van de zwavelkoolstof, 

 3ie zich eenige weken of een paar maanden na de toe- 

 passing doet gevoelen op den plantengroei, is, voor een 

 belangrijk deel althans, een gevolg van het verhoogde 

 nitraatgehalte van den bodem, dat veroorzaakt wordt door 

 vermeerderde activiteit der nitrificeerende en verminderde 

 activiteit der denitrificeerende bacteriën. 



Dat hiermee echter niet het laatste woord in deze zaak 

 gesproken is, staat vast. 



Niet alles wordt met de gegeven verklaring opgehelderd. 



Zoo blijft b.v. de opheffing van de „Rebenmiidigkeit'*" 

 nog vrij duister; want sterke stikstof bemestingen brachten 

 hierin geen verbetering, terwijl toch de zwavelkoolstof 

 een opvallende verbetering teweegbracht. 



Zoo is het ook nog niet volkomen uitgemaakt, of de 

 zwavelkoolstof, ofschoon zeker de nitrificatie bevorderend, 

 toch niet ook een „aufschliessende" werking (opneembaar 

 makende werking) op den grond uitoefent. Dit zou niet 

 alleen plausibel zijn, omdat immers de CSg wel, voor een 

 deel althans, in den bodem zal oxydeeren en zwavelzuur 



