— 195 — 



stikstof gebruikt heeft, zóóveel, dat de maximum-opbrengst 

 zeker en vast zou bereikt voorden, dat er een overschot 

 kon achterblijven. Dan zou het kunnen gebeuren, dat men 

 geen verschil in opbrengst waarnam, ofschoon het verschil 

 in de wijze van toedienen hiertoe bij kleinere gave wel 

 aanleiding zou hebben gegeven. Is 6 p. Z. A. per bouw 

 niet de hoeveelheid, die de maximum-opbrengst op die 

 gronden gaf (zie Archief 1908, blz. 11), en moet er niet 

 voor gezorgd worden, dat de plantproductie afhankelijk 

 blijft van die meststof, waarvoor de proef wordt ingesteld? 

 Zou niet het gelijk blijven van de opbrengsten bij de laatst 

 medegedeelde proef daaraan te wijten kunnen zijn? 



De heer Ledeboer wil die laatste proef geen zeggings- 

 kracht toekennen en zou haar desnoods maar als niet 

 gedaan willen beschouwen. Voordat echter een algemeene 

 conclusie gelrokken kan worden, moet eerst gevonden 

 worden, waarom die proef een afwijkend resultaat gegeven 

 heeft. Juist met het oog daarop heb ik dien bekenden 

 bemestingsregel aangehaald. 



Wat de laatste tirade van zijn schrijven betreft, ik ben 

 overtuigd, dat de heer Ledeboer niet alleen voor de oudjes, 

 die een jaar of twintig al in de suiker medegeloopen 

 hebben, wil schrijven, maar ook voor de jongeren, de 

 nakomers, die niet altijd in staat zullen zijn, het geheele 

 Archief door te werken om een van zijn publicaties te 

 begrijpen. Het is toch niet te veel van een schrijver 

 gevergd, dat hij, waar hij bij zijn betoog gebruik maakt 

 van zijn vroeger beschreven onderzoekingen, zulks even 

 vermeldt !" 



de Jong. 



