— 269 — 



ve spelling Gomposaceae voor Compositae^ LaUaceae voor 

 LaUatae etc. van Tom van Post overgenomen, 



Synonymen worden niet vermeld; elk geslacht komt 

 dus slechts onder één enkelen naam voor. Nu is echter 

 dit werk van T. v. Pcst gemaakt volgens de door O. 

 KuNTZE naar zeer bijzondere theorieën saamgestelde no- 

 menclatuur-regels, die een totale verandering brachten in 

 de algemeen aangenomen geslachtsnamen, en daarom, hoe 

 men ook denken moge over de meerdere of mindere lo- 

 gische juistheid van zijn opvattingen, reeds uit een prak- 

 tisch oogpunt onaanneembaar zijn. Op het nomenclatuur- 

 congres te Weenen in 1905 zijn door afgevaardigden van 

 bijna alle botanische instituten en Akademies van de ge- 

 heele wereld met een groote unanimiteit de door de 

 Geneefsche en Berlijnsche botanici aangenomen regels be- 

 krachtigd en dus de nomenclatuur van O. Kuntze ver- 

 worpen. Wel heeft zich reeds vóór het congres van Wee- 

 nen een kleine school van volgelingen der KuNTZE-regels, 

 vooral in Amerika en in Zweden gevormd, en het is 

 niet onmogelijk, dat er onder de ongeschoolde botanici, voor 

 wie het boekje van Uphof bestemd is, eenige zijn, die 

 de namen van v. Posï en Kuntze gebruiken ; ook kan het 

 zijn, dat ze juist in tuinbouwwerken vaker voorkomen. 

 Maar wie ze gebruikt, staat buiten de toongevende bota- 

 nische wereld. 



Het gevolg is, dat men in het boekje van Uphof van 

 de geldige namen alleen die aantreft, waarover toevalHg 

 geen verschil in opvatting is tusschen Kuntze en de we- 

 tenschappelijke botanici, en daar dit aantal zeker niet veel 

 meer dan de helft der gebruikelijke geslachtsnamen om- 

 vat, heeft men dus ook niet meer dan de halve kans om 

 een gewenschten geslachtsnaam aan te treffen. Het trof 

 mij dan ook onmiddelijk bij het opslaan, dat ik er tal 

 van belangrijke geslachtsnamen in miste: Psydtotria L, 

 met 500 a 1000 soorten, Amomum L., Glochidion BI. enz. 

 enz. Daarentegen staan op iedere pagina reeksen van on- 



