RECTIFICATIE. 



In afl. 2-3 v:ia dezen Jaargang schrijft Dr. J. Dekker 

 in een noot bij zijn artikel, getiteld Voedermiddelen 71 

 Het kalktekort in de veevoeding op Java (blz. 80) o.a. : 



„Een weerlegging van van der Burg's artikel in de 

 Veeartsenijkundige Bladen voor Nederlandsch-Indië te plaat- 

 sen, ligt niet in mijn bedoeling, omdat men mij heeft 

 medegedeeld, dat de redactie van dit tijdschrift (toaarvan, 

 naar ik meen^ ook de heer v. d. B. deel uitmaakt ^) ) een 

 critiek op zijn artikel geweigerd heeft op te nemen, daar 

 die van een niet- veearts kwam. Nu bezit ik het diploma 

 veearts niet en wil dus niet de kans loopen, onnoodig 

 werk te verrichten." 



Naar aanleiding van deze zinsneden heb ik het volgen- 

 de op te merken. 



Inderdaad is reeds in Januari 1910 door de redactie der 

 Veeartsenijkundige Bladen besloten, geen artikelen van 

 niet-veeartsen over specifiek veeartsenijkundige onderwer- 

 pen op te nemen. Echter deelde ik aan den door den heer 

 Dekker bedoelden teleurgestelden inzender niet-veearts 

 mede, dat in casu vermoedelijk — ik had nog geen overleg 

 gepleegd met mijn mederedacteur— een uitzondering zou 

 gemaakt worden voor den heer Dekker, daar het tot een 

 onjuiste beoordeeling aanleiding geven zou, een anticri- 

 tiek van dezen zelf in de V.Bl. te weigeren. 



Achteraf beschouwd, is het jammer, dat, toen mijn 

 mederedacteur het met mij eens bleek te zijn, hiervan 

 niet uitdrukkelijk bericht werd gezonden aan den heer D. 

 Echter zond ik hem een afdruk van mijn artikel, in de 



1) Cuisiveering van mij. v. d. B. 

 Teysmannia. 



23. 



