— 434 — 



mehr von der Phosphorsïiare, sondern von dem Wasser- 

 quantum abhangig sein, welches den Pflanzen zur Ver- 

 fügung steht. 



Ist nun aber das Wasserquantum auf allen Parzellen das 

 gleiche? Nein, weder absolut noch relativ. Untersuchen wir 

 den Boden der Parzellen, so werden wir finden, dass da, vvo 

 die Pflanzen am üppigsten entwickelt sind, alsoauf Parzelle 

 2,die Erde am trockensten ist, denn hier hat der grösste Was- 

 serverbrauch stattgefiinden, dann kommt Parzelle 3, dann 

 1. Aber noch mehr. Nehmen wir an, der absolute Was- 

 sergehalt sei auf allen Parzellen der gleiche geblieben, so 

 würde er doch relativ verschieden sein, indem der Bedarf 

 an Wasser auf der bestentwickelten Parzelle grösser ist 

 als auf der geringeren und geringsten. Absolut und re- 

 lativ also ist der Factor „Bodenfeuchtigkeit" auf den drei 

 Parzellen verschieden und er wird da, wo er am geringsten 

 ist, also auf Parzelle 2, am meisten hindernd auf den 

 weiteren Zuwachs an Pflanzenmasse wirken, dann folgt Par- 

 zelle 3, dann 1, und nicht lange wird es dauern, so wird der 

 relative Stand der Parzellen mit etwa folgenden Verhalt- 

 nisszahlen übereinstimmen. 



Parzelle 1. Parzelle 2. Parzelle 3. 



100 130 125. 



Die Parzellen 1 und 3 sind also Parzelle 2, welche ara 

 meisten Wasser verbraucht hatte, mehr nachgekommen. 



Und nun, wollen wir annehmen, fallt wieder Regen, das 

 Wasser ist auf allen Parzellen wieder im Ueberschuss ver- 

 handen, die Phosphorsaure kann wieder wirken. Wird 

 nun aber unter allen Umstanden das anfangliche Verhalt- 

 niss in der Entwickelung der verschieden gedüngten Pflan- 

 zen wieder hergestellt werden ? Nein, denn es ist anzu- 

 nehmen, dass die Parzelle 2, auf welcher die Pflanzen 

 beim Eintritt des Wassermangels am üppigsten entwickelt 

 waren und auf welcher derselbe sich daher am meisten 

 fühlbar machen musste, verhaltnissmassig mehr gelitten hat 

 und sich langsamer wieder erholen wird als die beiden übri- 



