— 490 — 



Het uiterlijk der jonge exemplaren verschilt zeer van 

 dat der volwassene. De jonge planten hebben namelijk 

 regelmatig horizontaal uitstaande takken, die, evenals bij 

 de kapokboomen ten onzent, in verdiepingen gerangschikt 

 zijn en zeer aan de Arcmcana''s herinneren. Deze gedaante 

 behoudt de boom in het oerwoud niet lang, langzamerhand 

 verdwijnt de regelmatige bouw. In de steppen ^) echter 

 behoudt Ceiha deze in verdiepingen verdeelde kroon. 



Pechuel-Loesche 2) schrijft over dit onderscheid het 

 volgende: „Het is in zoover hoogst merkwaardig, dat, als 

 de vertakkingen van den jongen en van den ouden boom 

 zulke belangrijke afwijkingen vertoonen, in den regel in 

 het geheel geen gelijkenis meer te bemerken is. Op grond 

 van dit hoogst opvallend en diepgaand verschil zou men 

 er toe kunnen komen, het bestaan van minstens twee 

 soorten aan te nemen." en verder: 



„In verheven grootte stijgt hij omhoog, een heerlijke 

 boom, aan wiens voet geweldige, grillig gevormde wor- 

 telplanken uitschieten, wiens krachtig ontwikkelde top een 

 buitengewoon volle teere bladerkroon draagt. Somtijds, doch 

 niet altijd, werpt hij deze gedurende de van onweders 

 vrije maanden af, en staat dan met zijn lichte schors als 

 een reusachtig geraamte onder de altijd groene houtge- 

 wassen." 



Eigenaardig zijn de op de schors van den stam aanwe- 

 zige dorens, die men bij jonge planten over den geheelen 

 stam aantreft, terwijl de oudere exemplaren alleen nog 

 dorens hebben op de, als coulissen uitspringende op plan- 

 ken gelijkende wortels en op de takken. De dorens zit- 

 ten slechts zeer onvast op de schors en laten er zich 

 gemakkelijk, zonder een wond achter te laten, van ver- 

 wijderen. De vruchten van Geiha zijn vijtdeelige zaadhuis- 

 jes, die, als ze open springen, de zachte, geelwitte, als 



1) Zie W. BussE in Schenck- Karstens Vegetationsbilder. 4e Reel^s. 

 Afl. 5., en Perrot, L' agriculture prat. d. pays chauds, V. 1905, No. 22. 



2) Die Loango-Expedition. Afd. III Ie helft 1882, blz. 182. 



