— 555 — 



Uit de proeven van Molz bleek, dat het vooral de 

 phenolen in het carbolineum zijn, die de schade doen. 

 Indien de stof hiervan bevrijd wordt, is de schade veel 

 minder; 1% oplossingen van zulke praeparaten deden aan 

 verschillende gewassen geen schade (appel, peer, perzik, 

 aalbes etc), doch andere gewassen zijn ook hiervoor nog 

 zeer gevoelig (bv. de wijnstok). De lichte soorten zijn 

 voorts minder schadelijk dan de zware. Jammer, dat 

 Molz geen proeven nam met sterkere concentraties. 



3. Ter bestrijking van stammen en takken tegen insecten. 



Proeven werden genomen met het bestrijken van pe- 

 retakken, die met 2 schildluis-soorten bezet waren 

 (Diaspis piri en Aspidiotus ostreaeformis); 10%- oplossingen 

 werden gebruikt van verschillende lichte en zware car- 

 bolineumsoorten; de lichte soorten bleken veel krachtiger 

 te werken dan de zware. Terwijl de 10% oplossingen van 

 eerstgenoemde soorten alle op de Diaspis volkomen vernieti- 

 gend werkten, en 3 van 4 soorten ook de Aspidiotus geheel 

 vernietigden, was de bestrijking met 10%-oplossing van 

 de zware soorten in het geheel niet afdoende. 



Dezelfde proef werd gedaan met een andere in water 

 oplosbare carbolineumsoort ; hiervan bleek echter een 

 sterkere, nl. 30%3-oplossing voor het beoogde doel nood- 

 zakelijk te zijn. 



Bij deze proeven deed zich echter het merkwaardige, 

 reeds nu en dan waargenomen verschijnsel voor, dat de 

 aanstrijking van de boomen met carbolineum, onafhanke- 

 lijk van de vernietiging van schadelijke insecten, reeds 

 een gunstigen invloed op de boomen uitoefende ; zoowel 

 de groei als de dracht werden er merkbaar door be- 

 gunstigd. Op welke wijze het carbolineum hierbij werkt, 

 is nog niet verklaard, doch de verkregen resultaten zijn 

 zoo gunstig, dat reeds van bevoegde zijde werd aan- 

 geraden, het bestrijken van de stammen der vruchtboomen 

 met kalk voortaan te vervangen door een jaarlijksche 

 bestrijking met carbolineum. 



