— 779 — 



toen de tweede helft vao den stam werd aangesneden, 

 bleef de opbrengst vrijwel gelijk aan die der eerste jaren. 

 Tot eind 1910 werd om den anderen dag met telkens 2 

 maanden rust gesneden en geprikt. In 1911 werd alleen 

 dieper gesneden, en één maand eiken dag getapt met telkens 

 één maand rust. De meerdere opbrengst, die verkregen 

 werd, moet voornamelijk aan deze wijze van tappen wor- 

 den toegeschreven. Met deze tapwijze kan men gerust 

 rekenen op een opbrengst van + 2 kilo caoutchouc per 

 boom per jaar. Men neme in aanmerking, dat reeds op 

 de oude wonden van 1907 wordt getapt. 



Ook bij de halve vischg raatmethode op ^ j ^ stamomtrek met 

 6 sneden bleef de opbrengst al de jaren constant. 



Evenals bij de heele-vischgraatmelhode werd ook bij 

 deze groep in 1911 eiken dag gesneden, met om de andere 

 maand rust. Wij bemerken ook bij deze methode een 

 grooter opbrengst dan in vorige jaren. Vergelijken wij 

 de beide groepen, dan valt ons op, dat niettegenstaande 

 de mindere wondvlakte van groep E, deze toch meer op- 

 brengst gaf dan groep G met een grootere wondvlakte. 

 Met deze tapwijze krijgt men ook gemakkelijk 2 kilo 

 caoutchouc per boom per jaar. Een voordeel van de halve 

 vischgraatmethode is nog, dat een arbeider veel vlugger kan 

 werken, daar hij alleen rechts behoeft te snijden, terwijl bij 

 de heele vischgraat rechts en links gesneden moet worden. 



Het doel van het tappen der groepen a en & was, 

 na te gaan, of er verschil in opbrengst bestond, wanneer 

 op 1/4 stamomtrek met 8, en wanneer op twee tegenover- 

 gestelde kwartvlakken met 4 sneden v/erd getapt. Beide 

 methodes hebben vrij goede resultaten opgeleverd, de 

 laatste gaf echter meer opbrengst. Het aansnijden van de 

 tegenovergestelde kwarten gaat even vlug als 8 sneden 

 op Vi stamomtrek. Echter zou eerst door proeven in het 

 groot uitgemaakt kunnen worden, welke methode de voor- 

 keur verdient. Mijns inziens verdienen beide methoden, be- 

 proefd te worden. 



