— 791 — 



proef- en vergelijkingsvelden onderling met elkander, dan blijken 

 de verschillen op zijn minst 2 dagen te bedragen; 't grootst wat 

 dit verschil 92 dagen. 



Wat de data van beplanting aangaat, wijst eene onderlinge ver- 

 gelijking uit, dat slechts in enkele gevallen de proef- en daarbij be- 

 boerende vergelijkingsvelden op denzelfden dag beplant werden en 

 bij uitzondering de laatste eerder dan de eerste. 



De leeftijd van droog gewonnen bibit bij overplanten was ten 

 hoogste 76 dagen en ten minste 47 dagen; die der natgewonnen 

 zaailingen ten hoogste 67, en ten minste 25 tot 27 dagen 



Bij den snit telde de oudste aanplant van droge bibit 135 tot 136 

 dagen, de jongste 97 dagen. De oudste aanplant van natte bibit 

 telde bij den oogst 149 dagen, de jongste 90 dagen. 



Van de 43 met drooggewonnen bibit beplante velden bleken 

 er in het plantseizoen 1908/9 niet minder dan 33 te zijn, welke 

 aan natte, d. i. nog niet ingedroogde padi meer per baoe opgebracht 

 hadden dan de met natgekweekte zaailingen beplante vergelijkings- 

 velden ; in het plantseizoen 1909/10 wa zulks met 22 van de 23 

 velden het geval, terwijl in het plantseizoen 1910/1 1 alle met droog 

 gekweekte zaailingen beplante velden meer opbrachten dan die, met 

 natgewonnen bibit beplant. 



Deze uitkomsten groepeerende tot verschillen, die per baoe tusschen 

 1 en 5 pikoel, van 5 tot 10, van 10 tot 20, en meer dan 20 pikoel 

 bedragen, verkrijgt men het als bijlage II bijgevoegd overzicht. 



Bij de eerste proefneming in 1908/9 waren het voornamelijk de 

 proefvelden in de Kapëtakanstreek, welke minder opbrachten dan 

 de vergelijkingsvelden; zij hadden trouwens meer van ziekten en 

 plagen te lijden. Ook had herhaaldelijk overstrooming plaats. Ia 

 Kasempangan had het proefveld meer dan het vergelijkingsveld 

 van boorderplaag te lijden; daarenboven was tijdens den snit 

 nagenoeg de geheele aanplant op het vergelijkingsveld gelegerd? 

 zoodat de aren te water en in het slijk lagen, wat niet met het 

 proefveld het geval was. Het beschot van het vergelijkingsveld 

 moest daardoor zwaarder wezen dan dat van het proefveld. Dit 

 geldt ook voor het veld in desa Randegan. 



Wat het veld te Selangit betreft, moet als oorzaak voor de nega- 

 tieve uitkomst worden opgegeven, dat het vergelijkingsveld in de 

 onmiddellijke nabijheid lag van een dijk, aangelegd ten behoeve 

 van den spoorweg naar Cheribon. Hierdoor werd de toevoer van 



