TUINBOUW WERKTUIGEN IN INDIË. 



De verscheidenheid in tuinbouwwerktuigen is zeer groot. 



Is in ons kleine Holland de uniformiteit nog zeer gering, 

 nog grooter is de variatie, als we een overzicht nemen 

 over de verschillende landen. De oorzaak van dit ver- 

 schijnsel behoeft meestal niet ver gezocht te worden, wat 

 evenwel nog niet wil zeggen, dat die verscheidenheid ook 

 doelmatig is. 



In het algemeen zouden we kunnen aannemen, dat de mo- 

 dellen aangepast zijn aan de gesteldheid van den grond en den 

 aard van het te verrichten werk. Dat dit evenwel niet ge- 

 heel juist is, kunnen we nagaan als we zien, dat in één en 

 dezelfde streek, onder dezelfde omstandigheden, velerlei mo- 

 dellen gebruikt worden, of minstens meerdere uitvoeringen 

 van hetzelfde type. Als we dit verschijnsel nauwkeurig onder 

 de oogen zien, dan komen we gemakkelijk tot de conclusie, 

 dat de modelen gewijzigd worden naar de persoonlijke mee- 

 ning van den gebruiker. De ontwikkeling of beter de han- 

 digheid — van den werkman, demonstreert zich in zijn ge- 

 reedschap. De kwaliteit van het verrichte werk is natuurlijk 

 in sterke mate afhankelijk van het stadium van volmaaktheid 

 der werktuigen. 



Het bovenstaande diene hoofdzakelijk om eenigermate aan 

 te toonen, dat de bewering: „men moet den Inlander laten 

 werken met zijn Inlandsche werktuigen'*, een zeer aan- 

 vechtbare meening is. Door zijn conservatisme en somtijds 

 ook zijn bijgeloof, is hij er moeilijk toe te bewegen, afstand 

 te doen van zijn voorvaderlijke werktuigen. Er komt dan 

 nog bij, dat men bijv. bij de sawahbewerking te doen krijgt 

 met een door ons moeilijk te beoordeelen grondbewerking, 

 waarbij het opdringen van andere werktuigen zelfs gevaarlijk 

 wordt. Ons zelfvertrouwen kan evenwel weer groot zijn, 

 zoodra wij werktuigen gaan voorschrijven, hoofdzakelijk te 



