— 274 — 



Aangaande den aard van bedoelden nadeeligen invloed be- 

 weert de bevolking van verschillende streken te hebben waar- 

 genomen, dat het voortdurend te jong afplukken der klappers — 

 hoewel geen merkbaren invloed uitoefenende op den levens- 

 duur der boomen — zoo nadeelig is, omdat — als gevolg van de 

 bij te jong plukken ontstane verwondingen — de jonge vruch- 

 ten, korten tijd na de vruchtzetting, afvallen of verdrogen; de 

 boomen schijnen het vermogen te hebben verloren om de 

 gevormde klappers tot rijpheid te brengen. Bij steeds 

 voortgezetten geforceerden pluk zou dit euvel zich in steeds 

 sterkere mate openbaren, totdat de boomen ten slotte geen 

 normaal ontwikkelde vrouwelijke bloemen meer kunnen 

 voortbrengen. 



Men zegt van dergelijke klapperboomen, dat zij „kaget" of 

 „kapok" zijn; de bevolking van Rembang noemt zulke boomen 

 „klorot", terwijl in het Madioensche deze toestand wordt aange- 

 duid met het woord „kontrak", hetgeen „miskraam" beteekent. 

 Ook in Djogja heeft men er een afzonderlijk woord voor, nl. 

 „nglakani". 



Door van deze in weinig productieven toestand verkeerende 

 boomen weer steeds goed rijp te plukken, schijnen zij geleidelijk 

 meer en meer in productiviteit toe te nemen en ten slotte 

 hun normale vruchtdracht te herkrijgen. 



Waar men zich goed bewust is van de schadelijke gevolgen 

 van te jong plukken, wordt hiermede ter dege rekening gehou- 

 den; slechts rijpe klappers worden geplukt, terwijl een of meer 

 boomen speciaal worden bestemd voor de levering van jonge 

 klappers (degan of doewegan), waarvan het klapperwater 

 wordt genuttigd, om die bijvoorbeeld aan gasten te kunnen 

 aanbieden. 



De badjing of toepai (klappereekhoorn of klapperrot) wordt 

 juist daarom zoo schadelijk geacht, omdat het dier bijna uitslui- 

 tend jonge klappers aantast en, behalve het verlies dezer vruch- 

 ten, door zijn vreterij den achteruitgang van de vruchtdracht 

 der boomen veroorzaakt. 



Aan het bijna rijp afplukken van klappers wordt door de 

 bevolking geen of althans geen noemenswaardig nadeelige in- 

 invloed op de productiviteit der boomen toegeschreven. 



