( 86 ) 



genre Fraga est composé de deux espèces qui étaient connues 

 l'une sous le nom de Fragaria sterilis^ L. , et l'autre sous celui 

 Àe Fragaria splendens , Dec. Le caractère assigné au Fraga 

 est d'avoir le réceptacle des semences sec ou non charnu, per- 

 sistant, et les graines lisses et luisantes. Il me semble que le 



nus ^ Redouté. Malgré le doute que M. de la Peyrouse cherche 

 à jeter sur l'identité de son genre Bellevalia avec VHyacinthus 

 romanus ^ on ne peut supposer qu'ils soient différens, les ca- 

 ractères étant les mêmes. M. Desfontaines a trouvé cette plante 

 cri Barbarie, et l'a reconnue pour TH. romorai/j, plusieurs années 

 avant que M. la Peyrouse annonçât l'avoir trouvée. M. Flugge, 

 qui avait observé cette plante dans les Pyrénées, en envoya un 

 dessin au mcme savant professeur, qui la reconnut encore pour 

 VHyacinthus romanus ; ainsi, d'un côté, l'auteur de la Flore 

 «des Pyrénées a tort d'insister sur cette plante et de la considérer 

 comme inconnue jusqu'à lui ; et de l'autre , de faire un reproche 

 à M. Decandolle, de ce qu'il en attribue la découverte en France 

 à M. Flugge, puisqu'il est certain que celui-ci l'a commu- 

 niqué le premier aux botanistes après son voyage dans les Py- 

 rénées. M. Rhode , qui avait voyagé également dans les Pyré- 

 nées, a trouvé VHyacinthus romanus, et c'est même de lui que 

 j'en tiens des échantillons. 



Si l'on pouvait réunir plusieurs espèces ayant le caractère du 

 Hyacinthus romanus, le genre Bellei>alia serait peut-être sus- 

 ceptible d'être adopté ; mais comme cette plante parait isolée , 

 il est peut-être mieux de la laisser, non pas avec les hyacin- 

 thes, mais avec les scilles, qui d'après les observations très- 

 judicieuses de M. Auguste Saint-Hilaire , sont caractérisées 

 par l'adhérence des examines aux divisions de l'enveloppe flo- 

 rale ; la réunion de ces divisions vers la base fait que cette 

 plante établit un passage entre les deux genres ; elle a presque 

 le tube des hyacinthes , et la disposition des élamines comme les 

 scilles : ainsi elle n'est exactement 'd'aucun de ces genres; on ne 

 peut par conséquent blâmer M. de la Peyrouse de l'avoir éta- 

 bli. Cependant en suivant ce même principe , il faudrait déta- 

 cher, par exemple, VOrnithogûlum nutans,à\i genre Orni- 

 thogale , car il a les étamines à peu près comme la Beîleçalia, 

 ce qui cependant n'a pas été fait, parce que cette plante se range 

 naturellement dans le genre Ornithogale. 



Note du Rédacteur, 



C*^) Balietin d'Orléans^ yot. X « page »oo. 



